martes, 23 de junio de 2026

 ESTADOS UNIDOS




EL SENADO FRENA

LA GUERRA DE TRUMP CONTRA IRÁN






SERVICIOS ESPECIALES

EL REVÉS LEGISLATIVO

El Senado estadounidense aprobó, por estrecho margen, una resolución que prohíbe al presidente Donald Trump lanzar nuevos ataques contra Irán sin autorización explícita del Congreso. Con 50 votos a favor y 48 en contra, la medida representa un desafío directo a la doctrina de poder ejecutivo expansivo que Trump ha defendido desde el inicio de su mandato.

La decisión se ampara en la Ley de Poderes de Guerra de 1973, diseñada para evitar que el presidente actúe unilateralmente en conflictos bélicos. Cuatro senadores republicanos se unieron a los demócratas, reflejando la fractura interna del partido y el creciente malestar por el costo político y económico de la operación “Epic Fury”.

EL COSTO DE LA GUERRA

El Pentágono solicitó 80,000 millones de dólares adicionales para reponer municiones, elevando el gasto total a casi 100,000 millones. Los líderes demócratas calificaron la misión de “fracaso épico” y se negaron a financiar nuevas ofensivas. El debate sobre el presupuesto militar se convirtió en un campo de batalla político, donde la narrativa de “seguridad nacional” choca con la exigencia de responsabilidad fiscal y transparencia.

EL TABLERO INTERNACIONAL

La resolución del Senado coincide con un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán: suspensión de ataques durante 60 días, reapertura del estrecho de Ormuz y levantamiento parcial de sanciones al petróleo iraní. Estados Unidos ofreció un fondo de 300,000 millones de dólares para reconstrucción, gesto que divide a la clase política: mientras los demócratas lo ven como una salida pragmática, el ala dura republicana lo denuncia como una concesión inadmisible.

LECTURA CRÍTICA

Este episodio revela dos fracturas:

  • Interna: el Partido Republicano se muestra dividido entre el trumpismo beligerante y un sector más institucional que defiende los límites constitucionales.

  • Externa: la política exterior de EE.UU. ya no se percibe como un bloque monolítico; el Congreso reclama protagonismo frente a un Ejecutivo que ha abusado de la narrativa de emergencia.

La resolución no solo frena a Trump, sino que reafirma el papel del Congreso como contrapeso en decisiones de guerra, enviando un mensaje a aliados y adversarios: la democracia estadounidense sigue viva en su capacidad de autocorrección.


ESTADOS UNIDOS/WIKIPEDIA




 REINO UNIDO

THE DAILY TELEGRAPH



PORTADA:

BURNHAM SE PREPARA PARA SU CORONACIÓN



 COLOMBIA

PALABRAS MAYORES

PABLO BOHÓRQUEZ




FRAUDE ELECTORAL INSTRUMENTADO POR LA ULTRADERECHA Y TRUMP







El prestigiado periodista colombiano Pablo Bohórquez entrevista al defensor de los derechos humanos Luis Guillermo Pérez, exmagistrado del Consejo Nacional Electoral, quien fue el principal promotor de la campaña de Iván Cepeda, candidato presidencial del partido Pacto Histórico. Cepeda ha sufrido un monumental fraude electoral orquestado por la ultraderecha colombiana apoyada abiertamente por el presidente Trump. Esta entrevista es todo un documento que deben escuchar los defensores de la democracia.





 ISRAEL





EL DOCTOR HUSSAM ABU SAFIYA, PRESO POR EL SIONISMO PUNITIVO






El doctor Hussam Abu Safiya, preso injustamente/SERVICIOS ESPECIALES

En el norte de Gaza, el Hospital Kamal Adwan se convirtió en el último refugio para recién nacidos y pacientes en medio de la devastación. Su director, el doctor Hussam Abu Safiya, fue arrancado de allí en diciembre de 2024 por fuerzas israelíes y permanece detenido sin cargos bajo la llamada “ley del combatiente ilegal”. Más de 17 meses después, su salud se ha deteriorado gravemente, mientras la Corte Suprema israelí se escuda en “materiales secretos” para justificar su encierro.

LA ARBITRARIEDAD COMO NORMA

La detención de Abu Safiya es un ejemplo brutal de cómo el sionismo ha convertido la justicia en un instrumento de represión. La “ley del combatiente ilegal” permite encarcelar indefinidamente sin juicio, una práctica que viola los Convenios de Ginebra y que ha sido denunciada por la ONU y organizaciones médicas internacionales.


SERVICIOS ESPECIALES

CRIMILIZACIÓN DE LA MEDICINA

El caso no es aislado: médicos, enfermeros y personal sanitario en Gaza han sido blanco sistemático de arrestos, hostigamientos y asesinatos. La detención de Abu Safiya simboliza la criminalización de la medicina bajo el pretexto de seguridad. Convertir a un pediatra en “combatiente ilegal” es un acto que desnuda la lógica punitiva del sionismo: desmantelar la infraestructura vital de Gaza y quebrar la resistencia civil.

REACCIONES INTERNACIONALES

  • Organizaciones médicas: Médicos por los Derechos Humanos – Israel han exigido su liberación inmediata.

  • ONU: relatores especiales han señalado que su detención constituye persecución contra trabajadores de la salud.

  • Simbolismo: Abu Safiya se ha convertido en un emblema de la resistencia médica, al negarse a abandonar a los recién nacidos durante los asedios.


La detención de Hussam Abu Safiya no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia sistemática de deshumanización. El sionismo, en su versión más cruda, convierte hospitales en campos de batalla y médicos en prisioneros. La comunidad internacional debe reconocer que este no es un caso individual, sino un ataque directo contra el derecho a la salud y contra la dignidad humana en Gaza.



domingo, 21 de junio de 2026

 AMÉRICA LATINA




COLOMBIA YA TIENE 

A SU CLOWN Y  NUEVO MILEI





MONERO PAR EN DIARIO RED

Con el arribo de Gustavo Petro a la Presidencia, creíamos que el pueblo colombiano se había politizado. La  elección presidencial ganada hoy por el ultraderechista Abelardo de la Espriella, un abogado colombiano nacionalizado norteamericano, servidor de la mafia, del paramilitarismo, el narcotráfico y candidato oculto del uribismo, demuestra lo contrario. El resultado es decepcionante, la mayoría del pueblo ha votado a quien será su principal verdugo y enemigo. Un personaje oscuro. Colombia ya tiene a su nuevo  clown, una réplica del desastroso Milei. Los colombianos pagarán las consecuencias de lo que será un mandato de la ultradereccha que solo velará por los intereses de los poderosos y del imperialismo.


CLOWN, PRESIDENTE ELECTO DE COLOMBIA







viernes, 19 de junio de 2026

 COLOMBIA




VOTAR POR IVÁN CEPEDA, LA DEMOCRACIA, O POR DE LA ESPRIELLA, DELINCUENCIA ORGANIZADA  





CEPEDA/SERVICIOS ESPECIALES

IVÁN CEPEDA, LA  APUESTA DEMOCRÁTICA

El senador Iván Cepeda, reconocido por su papel en los diálogos de paz y la defensa de los derechos humanos, representa la continuidad de la política de Paz Total. Su proyecto busca reducir la violencia estructural mediante negociación, lo que lo convierte en símbolo de institucionalidad frente al caos.

DE LA ESPRIELLA, ABOGADO DE LOS PODEROSOS

En el tablero político colombiano, la figura de Abelardo de la Espriella se ha convertido en símbolo de los intereses más oscuros que atraviesan la vida pública. Su trayectoria, marcada por escándalos y vínculos con sectores cuestionados, refleja cómo el poder legal puede transformarse en un instrumento de impunidad.

De la Espriella ha construido su carrera defendiendo a personajes ligados a la corrupción y al crimen organizado. Su despacho se convirtió en refugio de quienes buscan blindarse frente a la justicia, consolidando la imagen de un operador jurídico al servicio de las élites.


INTERESES OSCUROS Y REDES DE PODER

  • Defensa de cuestionados políticos: ha representado a figuras señaladas por vínculos con el paramilitarismo.

  • Conexiones empresariales: su bufete ha sido puente entre capitales privados y estructuras de poder político.

  • Narrativa mediática: utiliza columnas y apariciones públicas para legitimar su papel como “defensor de la ley”, mientras críticos lo acusan de ser abogado de la mafia.


La comunidad internacional observa con atención la elección presidencial en segunda vuelta del domingo 21 de junio. Colombia es clave en la geopolítica latinoamericana: su estabilidad afecta migración, combate al narcotráfico y cooperación en seguridad. Una victoria de Cepeda sería interpretada como respaldo a la democracia, y un triunfo de Abelardo de la Espriella sería la llegada del crimen organizado a la Casa de Nariño, convirtiendo a Colombia en feudo de la ultradercha que trabajaría en favor de los poderosos en detrimento de los intereses del pueblo colombiano.





 COLOMBIA




ÁLVARO URIBE 

FRENTE AL ESPEJO DE SUS CRÍMENES





URIBE/SERVICIOS ESPECIALES

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, fue citado oficialmente a indagatoria por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema, ayer 18 de junio de 2026, en relación con la masacre de El Aro, la masacre de La Granja, el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle y el caso de la Hacienda Guacharacas. Los hechos investigados ocurrieron entre 1996 y 1998, cuando Uribe era gobernador de Antioquia.

CONTEXTO DEL LLAMADO A INDAGATORIA

  • Fecha de citación: 18 de junio de 2026.

  • Autoridad: Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.

  • Delitos investigados: homicidio agravado en persona protegida y concierto para delinquir agravado.

  • Casos vinculados:

    • Masacre de El Aro (octubre 1997, Ituango, Antioquia).

    • Masacre de La Granja (junio 1996, Ituango, Antioquia).

    • Asesinato de Jesús María Valle.

    • Hacienda Guacharacas, presunto epicentro de creación del Bloque Metro de las AUC.

RELEVANCIA JUDICIAL Y POLÍTICA

  • Antecedentes familiares: La citación ocurre apenas dos semanas después de la condena a Santiago Uribe, hermano del expresidente, sentenciado a 28 años de prisión por homicidio y paramilitarismo en el caso de Los 12 Apóstoles.

  • Momento político: La decisión se conoció tres días antes de la segunda vuelta presidencial en Colombia, donde se enfrentan Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Uribe denunció que la citación es una “presión política” ligada al contexto electoral.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LAS MASACRES

  • La Granja (1996): paramilitares asesinaron a varios habitantes y desplazaron familias enteras.

  • El Aro (1997): incursión armada con asesinatos, desapariciones forzadas, saqueos y desplazamiento masivo de campesinos.

  • Ambos hechos son considerados por organismos internacionales como episodios emblemáticos de violencia paramilitar contra civiles en Antioquia.

IMPACTO INTERNACIONAL

  • El caso reabre uno de los capítulos más controvertidos del conflicto armado colombiano.

  • La comunidad internacional observa con atención, dado que involucra la responsabilidad de un expresidente en crímenes de lesa humanidad y la relación entre Estado y paramilitarismo.



La citación de Álvaro Uribe Vélez a indagatoria por la Masacre de El Aro y otros crímenes de lesa humanidad marca un giro histórico en la justicia colombiana. Nunca antes un expresidente había sido llamado a responder directamente por hechos vinculados al paramilitarismo.

COLOMBIA/WIKIPEDIA