viernes, 19 de junio de 2026

 COLOMBIA




VOTAR POR IVÁN CEPEDA, LA DEMOCRACIA, O POR DE LA ESPRIELLA, DELINCUENCIA ORGANIZADA  





CEPEDA/SERVICIOS ESPECIALES

IVÁN CEPEDA, LA  APUESTA DEMOCRÁTICA

El senador Iván Cepeda, reconocido por su papel en los diálogos de paz y la defensa de los derechos humanos, representa la continuidad de la política de Paz Total. Su proyecto busca reducir la violencia estructural mediante negociación, lo que lo convierte en símbolo de institucionalidad frente al caos.

DE LA ESPRIELLA, ABOGADO DE LOS PODEROSOS

En el tablero político colombiano, la figura de Abelardo de la Espriella se ha convertido en símbolo de los intereses más oscuros que atraviesan la vida pública. Su trayectoria, marcada por escándalos y vínculos con sectores cuestionados, refleja cómo el poder legal puede transformarse en un instrumento de impunidad.

De la Espriella ha construido su carrera defendiendo a personajes ligados a la corrupción y al crimen organizado. Su despacho se convirtió en refugio de quienes buscan blindarse frente a la justicia, consolidando la imagen de un operador jurídico al servicio de las élites.


INTERESES OSCUROS Y REDES DE PODER

  • Defensa de cuestionados políticos: ha representado a figuras señaladas por vínculos con el paramilitarismo.

  • Conexiones empresariales: su bufete ha sido puente entre capitales privados y estructuras de poder político.

  • Narrativa mediática: utiliza columnas y apariciones públicas para legitimar su papel como “defensor de la ley”, mientras críticos lo acusan de ser abogado de la mafia.


La comunidad internacional observa con atención la elección presidencial en segunda vuelta del domingo 21 de junio. Colombia es clave en la geopolítica latinoamericana: su estabilidad afecta migración, combate al narcotráfico y cooperación en seguridad. Una victoria de Cepeda sería interpretada como respaldo a la democracia, y un triunfo de Abelardo de la Espriella sería la llegada del crimen organizado a la Casa de Nariño, convirtiendo a Colombia en feudo de la ultradercha que trabajaría en favor de los poderosos en detrimento de los intereses del pueblo colombiano.





 COLOMBIA




ÁLVARO URIBE 

FRENTE AL ESPEJO DE SUS CRÍMENES





URIBE/SERVICIOS ESPECIALES

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, fue citado oficialmente a indagatoria por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema, ayer 18 de junio de 2026, en relación con la masacre de El Aro, la masacre de La Granja, el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle y el caso de la Hacienda Guacharacas. Los hechos investigados ocurrieron entre 1996 y 1998, cuando Uribe era gobernador de Antioquia.

CONTEXTO DEL LLAMADO A INDAGATORIA

  • Fecha de citación: 18 de junio de 2026.

  • Autoridad: Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.

  • Delitos investigados: homicidio agravado en persona protegida y concierto para delinquir agravado.

  • Casos vinculados:

    • Masacre de El Aro (octubre 1997, Ituango, Antioquia).

    • Masacre de La Granja (junio 1996, Ituango, Antioquia).

    • Asesinato de Jesús María Valle.

    • Hacienda Guacharacas, presunto epicentro de creación del Bloque Metro de las AUC.

RELEVANCIA JUDICIAL Y POLÍTICA

  • Antecedentes familiares: La citación ocurre apenas dos semanas después de la condena a Santiago Uribe, hermano del expresidente, sentenciado a 28 años de prisión por homicidio y paramilitarismo en el caso de Los 12 Apóstoles.

  • Momento político: La decisión se conoció tres días antes de la segunda vuelta presidencial en Colombia, donde se enfrentan Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Uribe denunció que la citación es una “presión política” ligada al contexto electoral.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LAS MASACRES

  • La Granja (1996): paramilitares asesinaron a varios habitantes y desplazaron familias enteras.

  • El Aro (1997): incursión armada con asesinatos, desapariciones forzadas, saqueos y desplazamiento masivo de campesinos.

  • Ambos hechos son considerados por organismos internacionales como episodios emblemáticos de violencia paramilitar contra civiles en Antioquia.

IMPACTO INTERNACIONAL

  • El caso reabre uno de los capítulos más controvertidos del conflicto armado colombiano.

  • La comunidad internacional observa con atención, dado que involucra la responsabilidad de un expresidente en crímenes de lesa humanidad y la relación entre Estado y paramilitarismo.



La citación de Álvaro Uribe Vélez a indagatoria por la Masacre de El Aro y otros crímenes de lesa humanidad marca un giro histórico en la justicia colombiana. Nunca antes un expresidente había sido llamado a responder directamente por hechos vinculados al paramilitarismo.

COLOMBIA/WIKIPEDIA  





 REINO UNIDO




ANDY BURNHAM, EL REY DEL NORTE 

RUMBO A DOWNING STREET





Andy Burnham/SERVICIOS ESPECIALES

                  UN LÍDER REGIONAL CON AMBICIÓN NACIONAL


Andy Burnham, alcalde del Gran Mánchester desde 2017, ha dado un salto decisivo al recuperar un escaño parlamentario en Makerfield con el 54% de los votos. Su victoria no solo revitaliza su perfil político, sino que lo coloca en la primera línea de la sucesión laborista. Conocido como “El Rey en el Norte”, Burnham ha construido su imagen en torno a la defensa de las regiones olvidadas por Westminster, un discurso que ahora podría resonar en todo el Reino Unido.

EL CONTEXTO LABORISTA

El Partido Laborista atraviesa una crisis de liderazgo. Keir Starmer enfrenta críticas tras pérdidas significativas en gobiernos locales y en Gales. En este vacío, Burnham emerge como figura capaz de reconectar con las bases obreras y con votantes desencantados que han migrado hacia Reform UK. Su estilo pragmático, mezcla de laborismo clásico y moderación económica, lo convierte en un candidato atractivo para quienes buscan estabilidad sin renunciar a la justicia social.


Starmer/SERVICIOS ESPECAILES


LA BATALLA INTERNA

  • Makerfield: trampolín electoral que legitima su regreso a Westminster.

  • Reform UK: amenaza populista que Burnham busca neutralizar con un discurso regionalista.

  • Keir Starmer: debilitado, podría enfrentar presiones para dimitir.

  • Wes Streeting: rival interno que representa otra vertiente moderada del laborismo.

OPORTUNIDADES Y RIESGOS

  • Oportunidad: Burnham puede reposicionar al laborismo como alternativa frente al populismo euroescéptico, con un programa centrado en transporte, energía y costo de vida.

  • Riesgo: necesitará consolidar apoyos dentro del grupo parlamentario, donde las lealtades están fragmentadas.

  • Desafío: transformar su imagen de líder regional en figura nacional capaz de unir al partido.


La figura de Andy Burnham encarna el dilema del laborismo británico: ¿puede un líder regional convertirse en primer ministro en tiempos de populismo y fragmentación? Su victoria en Makerfield abre la puerta, pero el camino hacia Downing Street dependerá de su capacidad para articular un proyecto nacional que trascienda la geografía del norte y seduzca a un electorado cansado de promesas incumplidas.


REINO UNIDO/WIKIPEDIA


miércoles, 17 de junio de 2026

 ARGENTINA




CRISTINA 

SE DESPIDE DE TATY ALMEIDA





SERVICIOS ESPECIALES

Ayer, en Buenos Aires, el cuerpo de Taty Almedia, Presidenta de las Madres de Plazo de Mayo-Línea Fundadora, hizo una pausa en su camino hacia su última morada. Pasó por San José 1111, lugar en el que injustamente está presa Cristina Fernández de Kirchner, que salió al balcón a despedirse de su entrañable amiga.




martes, 16 de junio de 2026

ESPAÑA
LA BASE 6x153






ESTADOS UNIDOS E ISRAEL 
PIERDEN LA GUERRA CONTRA IRÁN








En el programa del 15/6/2026, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Laura Arroyo analizan los términos que se conocen del acuerdo de paz preliminar entre Irán y Estados Unidos, que apunta hacia una derrota mayúscula de Washington y Tel Aviv en su guerra de agresión. Con la participación del analista y activista Daniel Lobato.





 ESTADOS UNIDOS




HERIDA 

EN LA  ARROGANCIA





SERVICIOS ESPECIALES

EL RETIRO DEL NOMBRE DE TRUMP 

DEL CENTRO KENNEDY, RESISTENCIA CULTURAL


El retiro del nombre de Donald Trump del Centro Kennedy es más que una corrección legal: es un acto de resistencia cultural frente a la arrogancia de un líder que intentó inscribir su marca personal en un espacio consagrado a la memoria de John F. Kennedy.


TRUMP, ARROGANTE/SERVICIOS ESPECIALES

Trump quiso apropiarse de un símbolo nacional, pero la justicia le recordó que la historia no se reescribe con decretos ni caprichos. La escena de las letras desmontadas bajo la lluvia es metáfora de su derrota: el poder político puede imponer, pero no siempre logra perdurar.

Este episodio revela la fragilidad de las instituciones cuando son sometidas a la voluntad de un presidente que confunde gobierno con propaganda. El Centro Kennedy vuelve a ser lo que siempre debió ser: un espacio de cultura y memoria, no un monumento al ego.


En tiempos de polarización, el retiro de su nombre es un recordatorio contundente: la democracia se defiende también en los símbolos, y la cultura no se rinde ante la vanidad del poder.


ESTADOS UNIDOS/WIKIPEDIA



IMÁGENES DEL MUNDO




NO LLEGÓ...




En la antigua Moscú, un buen hombre muestra su tristeza por la ausencia de una amiga que no llegó a la cita para tomarse un buen café, allá por la década de 1980. La imagen se le atribuye al fotógrafo Vladimir Vorobyev.