viernes, 11 de septiembre de 2026

 CHILE




ALLENDE, PINOCHET 

Y LA SOMBRA DE WASHINGTON





Allende enfrentó a los golpistas/SERVICIOS ESPECIALES

GOLPE DE ESTADO

El 11 de septiembre de 1973, Chile se convirtió en epicentro de la Guerra Fría latinoamericana. El bombardeo de La Moneda y la muerte de Salvador Allende marcaron no solo el fin de un experimento democrático socialista, sino también el inicio de una dictadura militar que se prolongaría por 17 años.

CHILE EN LA ENCRUCIJADA

La Unidad Popular de Allende representaba un desafío inédito: un proyecto socialista por la vía democrática. Nacionalización del cobre, reforma agraria y expansión de derechos sociales fueron medidas que entusiasmaron a las mayorías, pero alarmaron a las élites económicas y a Washington.

La polarización interna se agudizó con huelgas empresariales, inflación y desabastecimiento, fenómenos que no fueron espontáneos: investigaciones posteriores revelaron que la CIA financió campañas de desestabilización y apoyó a medios opositores como El Mercurio.

EL DÍA DEL GOLPE

El 11 de septiembre, las Fuerzas Armadas chilenas —Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros— ejecutaron el golpe. La Moneda fue bombardeada y Allende, fiel a su promesa de no abandonar el mandato popular, resistió hasta el final. Su último discurso radial, transmitido por Radio Magallanes, se convirtió en testamento político: “Seguramente esta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes…”.

La versión oficial sostiene que Allende se suicidó dentro del palacio. Más allá de la causa exacta, su muerte simbolizó el sacrificio de un presidente que eligió caer junto a la democracia que defendía.

Documentos desclasificados confirman que la administración Nixon, con Henry Kissinger como arquitecto, consideraba a Chile un “riesgo intolerable” en el tablero global. La estrategia fue clara:

  • Financiar huelgas y propaganda contra Allende.

  • Presionar económicamente mediante bloqueo de créditos internacionales.

  • Respaldar a sectores militares dispuestos a derrocar al gobierno.

El golpe chileno fue, en palabras de muchos analistas, una operación geopolítica patrocinada por Washington, destinada a evitar que otro país latinoamericano siguiera el camino de Cuba.


APLASTAR 

PROYECTOS DEMOCRÁTICOS, META


El golpe de Estado en Chile no fue solo un episodio nacional: fue la demostración de cómo la geopolítica de la Guerra Fría podía aplastar proyectos democráticos en nombre de la “seguridad hemisférica”. Allende encarnó la posibilidad de un socialismo con urnas, y su sacrificio lo convirtió en mártir de la democracia latinoamericana.


Pinochet, con el respaldo tácito de Washington, instauró un régimen que combinó represión brutal con reformas económicas neoliberales, modelo que aún divide a Chile. El 11 de septiembre de 1973 sigue siendo una herida abierta: memoria de un país que intentó avanzar por un camino propio y fue interrumpido por la fuerza de las armas y la presión externa.



CHILE/WIKIPEDIA


 ESTADOS UNIDOS




EL 11-S 

RESPUESTA 

AL INTERVENCIONISMO 






SERVICIOS ESPECIALES

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York fueron organizados por Al Qaeda bajo el liderazgo de Osama bin Laden. Los atentados fueron una respuesta al intervencionismo militar y político de Estados Unidos en el Medio Oriente. Sus consecuencias incluyeron la “Guerra contra el Terrorismo”, invasiones a Afganistán e Irak, un endurecimiento global de la seguridad y un impacto duradero en la política y sociedad estadounidense.

ORIGEN DE LOS ATENTADOS

  • Grupo responsable: Al Qaeda, organización yihadista fundada por Osama bin Laden.

  • Motivación: Rechazo al intervencionismo militar y político de EE.UU. en Medio Oriente.

  • Planificación: Diseñada por Khalid Sheikh Mohammed, quien ya había ideado el “complot Bojinka” en los años 90.

  • Ejecución: 19 terroristas secuestraron cuatro aviones comerciales el 11 de septiembre de 2001. Dos impactaron contra las Torres Gemelas en Nueva York, uno contra el Pentágono y otro cayó en Pensilvania tras la resistencia de los pasajeros.

  •                 CONSECUENCIAS INMEDIATAS

  • Víctimas: 2,996 muertos y más de 25,000 heridos.

  • Impacto emocional: EE.UU. vivió un duelo nacional y un sentimiento de vulnerabilidad sin precedentes.

  • Unidad nacional: Breve momento de cohesión política y social, aunque pronto derivó en polarización sobre las respuestas militares.

CONSECUENCIAS GLOBALES

  • Guerra contra el Terrorismo: EE.UU. invocó el artículo 5 de la OTAN (defensa colectiva) y lanzó la invasión de Afganistán en octubre de 2001 para derrocar al régimen talibán que protegía a Al Qaeda.

  • Invasión de Irak (2003): Justificada por la supuesta relación de Saddam Hussein con el terrorismo y armas de destrucción masiva, aunque nunca se confirmaron.

  • Seguridad global: Se reforzaron controles en aeropuertos, sistemas de vigilancia y leyes antiterroristas (Patriot Act en EE.UU.).

  • Islamofobia: Aumento de ataques y discriminación contra comunidades musulmanas en EE.UU. y Europa.

IMPACTOS A LARGO PLAZO

ÁREACONSECUENCIA
Política exteriorIntervenciones militares prolongadas en Afganistán e Irak.
Seguridad internaCreación del Departamento de Seguridad Nacional y endurecimiento de protocolos de vigilancia.
EconomíaPérdidas iniciales de cientos de miles de millones de dólares; impacto en aerolíneas y mercados financieros.
SociedadGeneración “post-11S” marcada por vivir bajo medidas de seguridad y narrativas de guerra.


El 11-S fue más que un ataque: redefinió la política internacional y la vida cotidiana en el siglo XXI. Desde la militarización de la seguridad hasta la percepción de amenaza constante, sus efectos siguen presentes 25 años después. Sin embargo, Estados Unidos continúa instalado en el Medio Oriente, con enormes bases militares, agrediendo brutalmente a Irán y apoyando incondicionalmente al sionismo autor del genocidio de Gaza.




 BRASIL




ADIÓS A LA GRAN 

ZÉLIA AMADOR DE DEUS





Zélia Amador de Deus/SERVICIOS ESPECIALES


Zélia Amador de Deus nació en 1951. Murió el martes 8 de septiembre a los 74 años de edad. Su vida se sintetiza en la tensión entre democracia y exclusión en Brasil. Su trayectoria como profesora, militante y gestora cultural revela cómo la política se encarna en prácticas cotidianas de resistencia. Desde la Universidade Federal do Pará, impulsó acciones afirmativas que transformaron la educación superior en un espacio de disputa racial y social.


CONTRA EL RACISMO

Su papel en el movimiento negro amazónico trascendió lo local: al representar a Brasil en la Conferencia de Durban 2001, conectó la lucha afrodescendiente amazónica con la agenda global contra el racismo. En este cruce, su figura se convierte en un puente entre la política interna brasileña y los debates internacionales sobre derechos humanos.

INTELECTUAL ORGÁNICA

Más que una académica, Zélia fue una intelectual orgánica: entendió el arte y la cultura como instrumentos de emancipación y memoria. El plantío de un baobá en la Universidade Federal do Pará poco antes de su muerte, simboliza su legado: raíces profundas en la ancestralidad africana y ramas que proyectan futuro para nuevas generaciones.


Su importancia radicó en mostrar que la democracia brasileña no puede analizarse sin la voz de mujeres negras amazónicas. Zélia Amador de Deus encarna la idea de que la política es también pedagogía, cultura y memoria colectiva.



BRASIL/WIKIPEDIA




jueves, 10 de septiembre de 2026

miércoles, 9 de septiembre de 2026

 EL MUNDO





PERSONAJES DE LA DERECHA 





LA DERECHA HACE

PRESIDENTES A UN PEDÓFILO

EN ESTADOS UNIDOS, 

UN MATAGATOS

EN COLOMBIA, 

UNA HIJA DE DICTADOR EN PERÚ,

UN HIJO DE UN NAZI EN CHILE, 

Y UN DESQUICIADO 

SIONISTA EN ARGENTINA.

LA IZQUIERDA HACE PRESIDENTES  

A UN INGENIERO EN CUBA, 

A UN PROFESOR EN URUGUAY,

UN OBRERO EN BRASIL, 

UNA CIENTÍFICA EN MÉXICO.

LA DIFERENCIA MORAL, 

ES ABISMAL.







 EDUARDO GALEANO

1940-2015




LA CULTURA DEL ENVASE

QUE DESPRECIA EL CONTENIDO









EUROPA




EL REARME DE ALEMANIA, 

SOMBRA DEL NAZISMO






Friedrich Merz/SERVICIOS ESPECIALES

El rearme de Alemania está manos del Canciller Friedrich Merz y no es un simple ajuste presupuestario: es un salto histórico. Tras décadas de contención marcada por la memoria del nazismo, Berlín ha decidido destinar cientos de miles de millones de euros para convertir a la Bundeswehr en el ejército más poderoso de Europa. Este giro rompe con el compromiso pacifista de posguerra y reabre el debate sobre la legitimidad de un país que, por su pasado, debería ser el último en liderar una carrera armamentista.

LA SOMBRA DEL NAZISMO

El rearme alemán no puede desligarse de su historia. La memoria del Holocausto y la devastación de la Segunda Guerra Mundial pesan sobre cada tanque y cada avión que Berlín incorpora. Alemania está gestando una peligrosa y nueva hegemonía militar bajo el disfraz de la defensa europea.


         EL INSTRUMENTO

Volodímir Zelenski aparece en este tablero como un instrumento de Alemania y de la OTAN. Su papel es garantizar que Ucrania siga siendo el frente activo contra Rusia, permitiendo a Berlín justificar su rearme y consolidar su liderazgo militar. Kiev se convierte en la excusa perfecta: Alemania y la OTAN rearman, financian y dirigen, mientras Zelenski ejecuta la narrativa de resistencia. Hay que escribirlo: con el apoyo de Trump.

                    LA GUERRA COMO NEGOCIO

El conflicto en Ucrania es también un motor económico. La industria armamentística alemana se beneficia de contratos multimillonarios, y cada envío de armas a Kiev fortalece la lógica de una guerra interminable. Zelenski, presentado como héroe democrático, es en realidad el engranaje que legitima la expansión militar alemana.


El rearme alemán, impulsado por Trump, no es un acto aislado: es la reaparición de una sombra histórica que amenaza con redefinir Europa. Zelenski, lejos de ser un líder autónomo, se convierte en el portavoz de una estrategia que coloca a Ucrania como sacrificio y a Alemania y a la OTAN como potencias militares ante un supuesto enemigo, Rusia, que no les muestra agresión alguna. Los líderes europeos no entienden y no han aprendido las amargas lecciones de la historia con sus eternas guerras que han devastado países con millones de hermosas vidas, cortadas de tajo por la ambición sin límite de los depredadores de la humanidad.


EUROPA/WIKIPEDIA