ESPAÑA

IRENE MONTERO, CANDIDATA 

DE PODEMOS A LAS GENERALES

Intervención completa de Irene Montero en el acto de presentación de su candidatura a las generales.

UNA CANDIDATURA DE LA IZQUIERDA 

Irene Montero irrumpió en el tablero político español con un anuncio que sacudió a la izquierda: su candidatura a las elecciones generales de 2027. Bajo el lema “Paz, casa, trabajo”, la exministra de Igualdad se presenta como la voz que pretende reconfigurar el espacio progresista, cuestionando tanto las reglas del sistema como la fragmentación de las fuerzas de izquierda.

UN GESTO 

DE ALCANCE INTERNACIONAL

La candidatura de Montero no es solo un movimiento interno de Podemos. Al plantear primarias abiertas a toda la ciudadanía, busca trascender las estructuras partidarias y proyectar un liderazgo capaz de disputar la hegemonía progresista frente al PSOE y a la coalición Sumar. Este gesto conecta con debates globales sobre la crisis de representación y la necesidad de nuevas formas de participación política.

MENSAJE CENTRAL

• Crítica al sistema: Montero denuncia que las reglas actuales “son un robo” y deben cambiarse para poner la vida en el centro.

• Ejes programáticos: vivienda accesible, reducción de la jornada laboral, redistribución de beneficios empresariales, rechazo al gasto militar y lucha contra la emergencia climática.

• Narrativa internacional: su discurso se alinea con movimientos que cuestionan el neoliberalismo y defienden la justicia social en América Latina y Europa.

IMPACTO 

EN LA IZQUIERDA ESPAÑOLA

La irrupción de Montero obliga a Sumar a definir su liderazgo, mientras que partidos como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), han descartado alianzas estatales, manteniendo la tensión entre proyectos regionales y nacionales.

TABLA DE ANÁLISIS

Dimensión	Detalle
Partido base	Podemos
Condición clave	Primarias abiertas
Lema	“Paz, casa, trabajo”
Propuestas	Vivienda, trabajo, redistribución, paz, clima
Impacto político	Presiona a Sumar, tensiona alianzas
Proyección internacional	Conecta con debates sobre neoliberalismo y justicia social

La candidatura de Irene Montero debe leerse como un intento de repolitizar la izquierda española en un momento de desgaste institucional y crisis de confianza. Su apuesta por primarias abiertas y un discurso radicalmente crítico busca situarla como referente de una nueva ola progresista. En clave internacional, su propuesta dialoga con las experiencias de movimientos sociales latinoamericanos y con la búsqueda europea de alternativas al neoliberalismo.

ESPAÑA/WIKIPEDIA

LOS PELIGROS

 DE LA INTELIGENCIA ARTIFICAL

CIBERCRIMEN, GUERRA 

Y FRAUDE ELECTORAL

SERVICIOS ESPECIALES

La inteligencia artificial y las tecnologías digitales han abierto un nuevo frente de riesgos globales. Tres amenazas se entrelazan y potencian entre sí: el cibercrimen, la guerra digital y el fraude electoral. Su impacto trasciende fronteras y compromete la estabilidad de los sistemas democráticos y de seguridad internacional.

CIBERCRIMEN, 

ECONOMÍA PARALELA DEL CAOS

El cibercrimen se ha convertido en una industria global con ingresos superiores al narcotráfico. Redes criminales utilizan IA para lanzar ataques automatizados, manipular identidades y penetrar infraestructuras críticas. La ausencia de regulación internacional convierte al ciberespacio en un terreno fértil para la impunidad.

GUERRA DIGITAL, 

EL CAMPO DE BATALLA INVENCIBLE

La guerra ya no se libra únicamente con tanques y aviones. Estados y actores no estatales despliegan ciberarmas capaces de paralizar redes eléctricas, sistemas financieros y hospitales. El conflicto en Ucrania demostró que los ataques digitales son tan devastadores como los bombardeos físicos. La militarización del ciberespacio amenaza con desencadenar una nueva carrera armamentista global.

FRAUDE ELECTORAL, 

LA EROSIÓN DE LA DEMOCRACIA

La manipulación digital de procesos electorales es una amenaza directa a la legitimidad política. Bots, campañas de desinformación y hackeo de sistemas de conteo ponen en riesgo la confianza ciudadana. El fraude electoral ya no requiere urnas adulteradas: basta con algoritmos invisibles que distorsionen la percepción pública. Ejemplos: Argentina, Chile, Bolivia, Perú y Honduras.

EL VÍNCULO 

ENTRE LAS TRES AMENAZAS

Cibercrimen, guerra digital y fraude electoral no son fenómenos aislados. Se retroalimentan:

• El cibercrimen provee herramientas y financiamiento.

• La guerra digital legitima la escalada tecnológica.

• El fraude electoral asegura regímenes que perpetúan la falta de regulación.

El resultado es un círculo vicioso que socava la gobernanza global.

La comunidad internacional enfrenta un dilema histórico: regular el ciberespacio o aceptar su deriva hacia la anarquía digital. La falta de acuerdos multilaterales convierte cada ataque, cada manipulación y cada fraude en una amenaza sistémica. La política internacional debe reconocer que la defensa de la democracia y la paz ya no se juega solo en las calles o en los parlamentos, sino en los servidores y algoritmos que gobiernan nuestra era.

 

CANADÁ

PORTADA:

SOLEMNE RECUERDO

SÁBADO 12 DE SEPTIEMBRE DE 2026

 ARGENTINA

NUNCA MÁS

El fiscal Julio Strassera y Luis Moreno Ocampo/SERVICIOS ESPECIALES

JUICIO A LAS JUNTAS CRIMINALES 

En septiembre de 1985, en el Palacio de Tribunales de Buenos Aires, la historia argentina se detuvo para escuchar un alegato que trascendió fronteras. El fiscal Julio Strassera, acompañado por Luis Moreno Ocampo, abrió el alegato en el Juicio a las Juntas con una frase solemne: “La comunidad argentina en particular, pero también la conciencia jurídica universal, me han encomendado la augusta misión de reclamar justicia”.

Ese alegato no fue un trámite judicial más: fue la primera vez en América Latina que un tribunal civil juzgaba a dictadores por crímenes de lesa humanidad. La Fiscalía presentó 709 casos documentados de secuestros, torturas y desapariciones, calificando los hechos como “el mayor genocidio de la joven historia argentina”.

Los militares asesinos, enjuiciados/SERVICIOS ESPECIALES

EL NACIMIENTO DEL "NUNCA MÁS"

La frase final de Strassera —“Señores jueces: nunca más”— condensó el dolor de las víctimas y la esperanza de una sociedad que buscaba cerrar la página más oscura de su historia.

• Símbolo universal: “Nunca Más” se convirtió en consigna global contra el terrorismo de Estado.

• Memoria colectiva: En Argentina, dio nombre al informe de la CONADEP y se transformó en un eje de la política de derechos humanos.

• Proyección internacional: Inspiró procesos posteriores en Chile contra Pinochet y en Perú contra Fujimori, marcando un estándar de justicia transicional.

RESONANCIA INTERNACIONAL

El alegato de 1985 no solo juzgó a los responsables de la dictadura argentina; también inauguró un paradigma. En un continente marcado por dictaduras militares, el “Nunca Más” fue un mensaje que cruzó fronteras:

• En Chile, la detención de Pinochet en Londres en 1998 se leyó como continuidad de aquel precedente.

• En Perú, el juicio a Fujimori en 2009 retomó la idea de que ningún exmandatario está por encima de la ley.

• En el ámbito global, la creación de la Corte Penal Internacional, con Moreno Ocampo como primer fiscal, fue heredera directa de esa experiencia argentina.

El alegato de Strassera fue más que un discurso jurídico: fue un manifiesto político en defensa de la democracia. En un mundo donde las dictaduras aún persisten, el “Nunca Más” argentino sigue siendo un recordatorio incómodo y necesario. No se trata solo de memoria histórica, sino de un principio universal: la justicia como condición de la política internacional.

ARGENTINA/WIKIPEDIA

 CHILE

ALLENDE, PINOCHET 

Y LA SOMBRA DE WASHINGTON

Allende enfrentó a los golpistas/SERVICIOS ESPECIALES

GOLPE DE ESTADO

El 11 de septiembre de 1973, Chile se convirtió en epicentro de la Guerra Fría latinoamericana. El bombardeo de La Moneda y la muerte de Salvador Allende marcaron no solo el fin de un experimento democrático socialista, sino también el inicio de una dictadura militar que se prolongaría por 17 años.

CHILE EN LA ENCRUCIJADA

La Unidad Popular de Allende representaba un desafío inédito: un proyecto socialista por la vía democrática. Nacionalización del cobre, reforma agraria y expansión de derechos sociales fueron medidas que entusiasmaron a las mayorías, pero alarmaron a las élites económicas y a Washington.

La polarización interna se agudizó con huelgas empresariales, inflación y desabastecimiento, fenómenos que no fueron espontáneos: investigaciones posteriores revelaron que la CIA financió campañas de desestabilización y apoyó a medios opositores como El Mercurio.

EL DÍA DEL GOLPE

El 11 de septiembre, las Fuerzas Armadas chilenas —Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros— ejecutaron el golpe. La Moneda fue bombardeada y Allende, fiel a su promesa de no abandonar el mandato popular, resistió hasta el final. Su último discurso radial, transmitido por Radio Magallanes, se convirtió en testamento político: “Seguramente esta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes…”.

La versión oficial sostiene que Allende se suicidó dentro del palacio. Más allá de la causa exacta, su muerte simbolizó el sacrificio de un presidente que eligió caer junto a la democracia que defendía.

Documentos desclasificados confirman que la administración Nixon, con Henry Kissinger como arquitecto, consideraba a Chile un “riesgo intolerable” en el tablero global. La estrategia fue clara:

• Financiar huelgas y propaganda contra Allende.

• Presionar económicamente mediante bloqueo de créditos internacionales.

• Respaldar a sectores militares dispuestos a derrocar al gobierno.

El golpe chileno fue, en palabras de muchos analistas, una operación geopolítica patrocinada por Washington, destinada a evitar que otro país latinoamericano siguiera el camino de Cuba.

APLASTAR 

PROYECTOS DEMOCRÁTICOS, META

El golpe de Estado en Chile no fue solo un episodio nacional: fue la demostración de cómo la geopolítica de la Guerra Fría podía aplastar proyectos democráticos en nombre de la “seguridad hemisférica”. Allende encarnó la posibilidad de un socialismo con urnas, y su sacrificio lo convirtió en mártir de la democracia latinoamericana.

Pinochet, con el respaldo tácito de Washington, instauró un régimen que combinó represión brutal con reformas económicas neoliberales, modelo que aún divide a Chile. El 11 de septiembre de 1973 sigue siendo una herida abierta: memoria de un país que intentó avanzar por un camino propio y fue interrumpido por la fuerza de las armas y la presión externa.

CHILE/WIKIPEDIA

 ESTADOS UNIDOS

EL 11-S 

RESPUESTA 

AL INTERVENCIONISMO 

SERVICIOS ESPECIALES

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York fueron organizados por Al Qaeda bajo el liderazgo de Osama bin Laden. Los atentados fueron una respuesta al intervencionismo militar y político de Estados Unidos en el Medio Oriente. Sus consecuencias incluyeron la “Guerra contra el Terrorismo”, invasiones a Afganistán e Irak, un endurecimiento global de la seguridad y un impacto duradero en la política y sociedad estadounidense.

ORIGEN DE LOS ATENTADOS

• Grupo responsable: Al Qaeda, organización yihadista fundada por Osama bin Laden.

• Motivación: Rechazo al intervencionismo militar y político de EE.UU. en Medio Oriente.

• Planificación: Diseñada por Khalid Sheikh Mohammed, quien ya había ideado el “complot Bojinka” en los años 90.

• Ejecución: 19 terroristas secuestraron cuatro aviones comerciales el 11 de septiembre de 2001. Dos impactaron contra las Torres Gemelas en Nueva York, uno contra el Pentágono y otro cayó en Pensilvania tras la resistencia de los pasajeros.

•                 CONSECUENCIAS INMEDIATAS

• Víctimas: 2,996 muertos y más de 25,000 heridos.

• Impacto emocional: EE.UU. vivió un duelo nacional y un sentimiento de vulnerabilidad sin precedentes.

• Unidad nacional: Breve momento de cohesión política y social, aunque pronto derivó en polarización sobre las respuestas militares.

CONSECUENCIAS GLOBALES

• Guerra contra el Terrorismo: EE.UU. invocó el artículo 5 de la OTAN (defensa colectiva) y lanzó la invasión de Afganistán en octubre de 2001 para derrocar al régimen talibán que protegía a Al Qaeda.

• Invasión de Irak (2003): Justificada por la supuesta relación de Saddam Hussein con el terrorismo y armas de destrucción masiva, aunque nunca se confirmaron.

• Seguridad global: Se reforzaron controles en aeropuertos, sistemas de vigilancia y leyes antiterroristas (Patriot Act en EE.UU.).

• Islamofobia: Aumento de ataques y discriminación contra comunidades musulmanas en EE.UU. y Europa.

IMPACTOS A LARGO PLAZO

ÁREA	CONSECUENCIA
Política exterior	Intervenciones militares prolongadas en Afganistán e Irak.
Seguridad interna	Creación del Departamento de Seguridad Nacional y endurecimiento de protocolos de vigilancia.
Economía	Pérdidas iniciales de cientos de miles de millones de dólares; impacto en aerolíneas y mercados financieros.
Sociedad	Generación “post-11S” marcada por vivir bajo medidas de seguridad y narrativas de guerra.

El 11-S fue más que un ataque: redefinió la política internacional y la vida cotidiana en el siglo XXI. Desde la militarización de la seguridad hasta la percepción de amenaza constante, sus efectos siguen presentes 25 años después. Sin embargo, Estados Unidos continúa instalado en el Medio Oriente, con enormes bases militares, agrediendo brutalmente a Irán y apoyando incondicionalmente al sionismo autor del genocidio de Gaza.

 BRASIL

ADIÓS A LA GRAN 

ZÉLIA AMADOR DE DEUS

Zélia Amador de Deus/SERVICIOS ESPECIALES

Zélia Amador de Deus nació en 1951. Murió el martes 8 de septiembre a los 74 años de edad. Su vida se sintetiza en la tensión entre democracia y exclusión en Brasil. Su trayectoria como profesora, militante y gestora cultural revela cómo la política se encarna en prácticas cotidianas de resistencia. Desde la Universidade Federal do Pará, impulsó acciones afirmativas que transformaron la educación superior en un espacio de disputa racial y social.

CONTRA EL RACISMO

Su papel en el movimiento negro amazónico trascendió lo local: al representar a Brasil en la Conferencia de Durban 2001, conectó la lucha afrodescendiente amazónica con la agenda global contra el racismo. En este cruce, su figura se convierte en un puente entre la política interna brasileña y los debates internacionales sobre derechos humanos.

INTELECTUAL ORGÁNICA

Más que una académica, Zélia fue una intelectual orgánica: entendió el arte y la cultura como instrumentos de emancipación y memoria. El plantío de un baobá en la Universidade Federal do Pará poco antes de su muerte, simboliza su legado: raíces profundas en la ancestralidad africana y ramas que proyectan futuro para nuevas generaciones.

Su importancia radicó en mostrar que la democracia brasileña no puede analizarse sin la voz de mujeres negras amazónicas. Zélia Amador de Deus encarna la idea de que la política es también pedagogía, cultura y memoria colectiva.

BRASIL/WIKIPEDIA