miércoles, 18 de febrero de 2026

 MÉXICO

30 AÑOS DESPUÉS 

DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS




CHIAPAS: ENTRE LA MARGINACIÓN

 Y EL DOMINIO DEL CRIMEN





SERVICIOS ESPECIALES


Treinta años han pasado desde la firma de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar en 1996, cuando el Estado mexicano y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) intentaron sentar las bases de un nuevo pacto social. Aquellos documentos prometían reconocer los derechos de los pueblos indígenas, garantizar su autonomía y abrir un camino hacia la justicia histórica. Sin embargo, tres décadas después, Chiapas sigue atrapado en una paradoja: la esperanza de San Andrés se ha transformado en un escenario marcado por la marginación y la creciente influencia del crimen organizado.





EL LEGADO INCUMPLIDO

Los acuerdos planteaban reformas constitucionales para reconocer la diversidad cultural y política de México. Aunque algunos avances se materializaron en leyes posteriores, gran parte de las promesas quedaron en el papel. Las comunidades indígenas continúan enfrentando:

  • Altos niveles de pobreza: Chiapas se mantiene como uno de los estados con mayor rezago social en el país.

  • Carencia de servicios básicos: salud, educación y vivienda siguen siendo deficientes en vastas zonas rurales.

  • Escasa representación política efectiva: la autonomía indígena, núcleo de los acuerdos, nunca se consolidó plenamente.

LA SOMBRA DEL CRIMEN ORGANIZADO

En paralelo, la región ha visto crecer la presencia de grupos criminales que disputan el control de territorios estratégicos, especialmente en la frontera con Guatemala. El narcotráfico, la trata de personas y el contrabando han convertido a Chiapas en un corredor de violencia.

  • Desplazamientos forzados: comunidades enteras han tenido que abandonar sus tierras por amenazas y enfrentamientos.

  • Economía paralela: el crimen organizado impone reglas, controla rutas y condiciona la vida cotidiana.

  • Debilidad institucional: la falta de presencia efectiva del Estado ha dejado vacíos que son ocupados por actores ilegales.

ENTRE LA MEMORIA Y LA RESISTENCIA

A pesar de este panorama, Chiapas sigue siendo un territorio de resistencia cultural y política. El EZLN mantiene presencia simbólica y discursiva, recordando que la lucha por la dignidad indígena no ha terminado. Organizaciones civiles y comunidades autónomas continúan defendiendo sus derechos frente a la violencia y el abandono.

UNA DEUDA HISTÓRICA

El aniversario de San Andrés no es solo una fecha conmemorativa; es un recordatorio de una deuda pendiente. La promesa de un México incluyente y plural sigue inconclusa. Mientras tanto, la marginación y el crimen organizado han tejido una realidad que contradice el espíritu de aquellos acuerdos.


MÉXICO, MAPA DE WIKIPEDIA



martes, 17 de febrero de 2026

 ESTADOS UNIDOS




JESSE JACKSON, 

VOZ DE ESPERANZA  Y JUSTICIA





SERVICIOS ESPECIALES

En el panorama político y social de Estados Unidos del siglo XX, pocas figuras encarnaron con tanta fuerza la lucha por la igualdad como Jesse Jackson. Pastor bautista, activista y político, Jackson se convirtió en un referente mundial de los derechos civiles, llevando la causa afroamericana más allá de las fronteras estadounidenses y transformándose en símbolo de dignidad y resistencia.

DE GREENVILLE AL MOVIMIENTO 

POR LOS DERECHOS CIVILES

Nacido en 1941 en Greenville, Carolina del Sur, en un contexto marcado por la segregación racial, Jackson encontró en la fe y en la educación las herramientas para desafiar las estructuras de discriminación. Su encuentro con Martin Luther King Jr. fue decisivo: se unió a la Southern Christian Leadership Conference (Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur), y participó en campañas que buscaban derribar las barreras legales y sociales que mantenían a millones de ciudadanos en la marginación.

RAINBOW COALITION, UN SUEÑO INCLUSIVO

En los años 70 y 80, Jackson fundó la Rainbow/PUSH Coalition (Coalición Arcoiris), una organización que buscaba unir a minorías raciales, trabajadores y sectores desfavorecidos bajo una misma bandera de justicia social. Su visión era clara: la diversidad debía ser una fortaleza política y cultural, no un motivo de división.

EL SALTO A LA POLÍTICA NACIONAL

Jackson rompió moldes al presentarse como candidato presidencial en 1984 y 1988. Aunque no logró la nominación demócrata, sus campañas marcaron un hito: por primera vez, un líder afroamericano alcanzaba un nivel de apoyo masivo en la política nacional. Su célebre discurso “Keep Hope Alive” (Mantén viva la esperanza), se convirtió en un mantra para quienes soñaban con un país más inclusivo.

LEGADO GLOBAL

Más allá de la política, Jesse Jackson fue un mediador internacional, participando en negociaciones de paz y en la liberación de prisioneros en Medio Oriente y África. Su figura trascendió el ámbito estadounidense, convirtiéndose en un referente moral en la lucha contra la injusticia en cualquier rincón del planeta.

UNA VOZ QUE SIGUE RESONANDO

Al fallecer hoy en la ciudad de Chicago, Illinois, Jackson dejó un legado que aún inspira a activistas, políticos y ciudadanos comprometidos con la igualdad. Su vida fue testimonio de que la esperanza, cuando se convierte en acción, puede transformar sociedades enteras.



lunes, 16 de febrero de 2026

 EL IMPERIO, LA AMENAZA




EL BLOQUEO CONTRA CUBA, 

APUNTA A UN GENOCIDIO




UNA POLÍTICA 

POR MÁS DE SEIS DÉCADAS



Desde 1962, Estados Unidos mantiene un embargo económico, comercial y financiero contra Cuba. Lo que en Washington se presenta como una medida de presión política, en la práctica se ha convertido en un castigo colectivo que afecta directamente a la población civil. La Asamblea General de la ONU ha condenado esta política en 39 ocasiones consecutivas, con una mayoría abrumadora de países exigiendo su levantamiento. Sin embargo, el imperio bajo la presidencia de Trump, no escucha. La amenaza a países con sádicos aranceles que vendan combustibles ha dejado a Cuba en crisis. La falta de petróleo es un factor que desestructura la economía, deteriora la salud pública y amenaza la supervicencia cotidiana de millones de cubanos.

VIOLACIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos ha señalado que las sanciones estadounidenses violan la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional, ya que solo el Consejo de Seguridad tiene la facultad de imponer sanciones. Además, advierte que el embargo desmantela sistemas esenciales de alimentación, salud y suministro de agua en la isla.

EL RIESGO DE UN GENOCIDIO SILENCIOSO

El derecho internacional define el genocidio no solo como la eliminación física de un grupo, sino también como la imposición de condiciones de vida destinadas a destruirlo parcial o totalmente. Negar sistemáticamente acceso a medicinas, alimentos y combustible puede considerarse una forma de genocidio por medios económicos. No se trata de un exterminio inmediato, sino de una lenta erosión de la capacidad de un pueblo para sobrevivir.




CONDENA INTERNACIONAL 

Y AISLAMIENTO DE ESTADOS UNIDOS


En la última votación de la Asamblea General de la ONU, 165 países se pronunciaron a favor de poner fin al embargo, mientras apenas un puñado lo respaldó. Este aislamiento diplomático refleja que la comunidad internacional reconoce la injusticia y el carácter ilegal del cerco.

UN LLAMADO URGENTE

El embargo no ha logrado sus objetivos políticos: no ha derrumbado al gobierno cubano ni ha generado cambios sustanciales en su sistema político. Lo que sí ha conseguido es perpetuar el sufrimiento de millones de cubanos, que se ven privados de derechos básicos como la salud y la alimentación.

La persistencia de esta política plantea una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto puede tolerarse que una potencia mundial mantenga una medida que amenaza con convertirse en un genocidio silencioso? La respuesta debería ser clara: ningún pueblo merece ser condenado a la escasez y al sufrimiento por razones políticas.


CUBA, MAPA DE WIKIPEDIA



domingo, 15 de febrero de 2026

 EL MUNDO




FRANCIA Y ALEMANIA 

LANZAN OFENSIVA CONTRA 

FRANCESCA ALBANESE





SERVICIOS ESPECIALES

La reciente ofensiva diplomática de Francia y Alemania contra Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos, revela mucho más que un simple desacuerdo sobre declaraciones polémicas. Lo que está en juego es la credibilidad misma de los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas y la capacidad de sus expertos para actuar sin presiones políticas.

EL ORIGEN DE LA CONTROVERSIA

En un foro en Doha, Albanese fue acusada de haber calificado a Israel como “enemigo común de la humanidad”. Ella lo niega categóricamente, denunciando una manipulación de sus palabras. Sin embargo, los gobiernos europeos aprovecharon la ocasión para exigir su salida, alegando que sus comentarios son incompatibles con la imparcialidad que requiere su cargo.

LA PRESIÓN POLÍTICA DISFRAZADA DE ÉTICA

La exigencia de destitución no es un gesto inocente. Francia y Alemania, al igual que Italia y República Checa, buscan desacreditar a una voz incómoda que ha denunciado con firmeza las violaciones de derechos humanos en Gaza y Cisjordania. En lugar de debatir el fondo —los crímenes documentados contra la población palestina—, se intenta silenciar a la mensajera.

LA DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha recordado que los relatores especiales actúan de manera independiente y no representan a la organización. Organizaciones como Amnistía Internacional han acusado a los gobiernos europeos de difundir desinformación y de intentar desviar la atención de las atrocidades en curso. Además, sectores académicos y culturales han respondido con cartas de apoyo a Albanese, subrayando su profesionalidad y valentía.

UN PRECEDENTE PELIGROSO

Si las presiones de Francia y Alemania prosperan, se abriría un precedente alarmante: que los Estados puedan vetar a los expertos de la ONU cuando sus informes resulten incómodos. Esto vaciaría de contenido la misión de los relatores especiales y convertiría la defensa de los derechos humanos en un terreno condicionado por intereses geopolíticos.

DEBATE SOBRE EL PODER

La polémica en torno a Francesca Albanese no es un debate sobre palabras, sino sobre poder. La pregunta que debería ocuparnos no es si sus declaraciones fueron “inapropiadas”, sino si estamos dispuestos a permitir que los gobiernos dicten quién puede —y quién no puede— denunciar violaciones de derechos humanos. En ese dilema, lo que se juega es la integridad del sistema internacional de protección de derechos.




 ARGENTINA




REFORMA LABORAL ESCLAVISTA 

Y CONDENABLE REPRESIÓN    




BERNARDINO ÁVILA

En una sesión maratónica que se extendió por más de 14 horas, el Senado argentino aprobó la polémica reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei. Con 42 votos a favor y 30 en contra, el proyecto avanza ahora hacia la Cámara de Diputados, donde se definirá su destino legislativo.

UNA REFORMA QUE DIVIDE AL PAÍS

La iniciativa busca flexibilizar las condiciones de contratación, reducir las indemnizaciones por despido y limitar el poder de los sindicatos. El gobierno la presenta como un paso necesario para “modernizar” el mercado laboral y atraer inversiones, mientras que la oposición y las centrales obreras la califican de “regresión histórica” que amenaza derechos conquistados durante décadas.

PROTESTAS MASIVAS FRENTE AL CONGRESO

Mientras los senadores debatían, miles de manifestantes se congregaron en la Plaza del Congreso en Buenos Aires. La protesta, inicialmente pacífica, derivó en enfrentamientos cuando las fuerzas de seguridad intentaron dispersar a la multitud con gases lacrimógenos, balas de goma y camiones hidrantes.

  • Se reportaron más de 70 detenidos.

  • Hubo decenas de heridos, tanto manifestantes como policías.

  • Organismos de derechos humanos denunciaron un uso excesivo de la fuerza.

REACCIONES ENCONTRADAS

  • El oficialismo defendió la represión como necesaria para garantizar el orden público.

  • La oposición denunció un “clima de criminalización de la protesta” y advirtió que la reforma laboral podría profundizar la desigualdad social.

  • Organismos internacionales y medios extranjeros destacaron la tensión creciente en Argentina, señalando que el país enfrenta un dilema entre la apertura económica y la preservación de derechos sociales.

UN PAÍS EN ENCRUCIJADA

La aprobación en el Senado marca un hito en el proyecto político de Milei, pero también abre un escenario de conflicto social sostenido. La combinación de reformas estructurales y represión policial coloca a Argentina bajo la mirada atenta de la comunidad internacional, que observa cómo se redefine el equilibrio entre mercado, Estado y ciudadanía en uno de los países con mayor tradición sindical de América Latina.


ARGENTNA, MAPA DE WIKIPEDIA



sábado, 14 de febrero de 2026

martes, 10 de febrero de 2026

 AMÉRICA LATINA




MERCEDES SOSA, EL ARTE, 

SU CANTO, SU COMPROMISO SOCIAL






20 de octubre de 1978. Almacén San José de La Plata, Argentina. Esa noche, Mercedes Sosa es detenida en pleno recital junto a su hijo Fabián y a Colacho Brizuela, su guitarrista.


Mercedes Sosa (1935–2009) fue una de las voces más emblemáticas del folclore latinoamericano, conocida como La Negra y considerada “La Voz de América Latina”. Su canto fue de compromiso social, convirtiéndola en símbolo de resistencia cultural y política.  Con su arte, logró que la música folclórica trascendiera lo estético para convertirse en un acto de resistencia y memoria colectiva.



Mercedes Sosa canta Al Jardín de la República
en la cena de mandatarios del Mercosur, en 2008.