domingo, 1 de febrero de 2026


 MEDIO ORIENTE



BOMBARDEOS ISRAELÍES 

DEJAN MÁS DE 30 MUERTOS



EL SIONISMO NO RESPETA LA TREGUA


GAZA, 31 DE ENERO DE 2026.- Una nueva ola de ataques aéreos israelíes sobre la Franja de Gaza ha dejado al menos 30 muertos, entre ellos mujeres, niños y una familia completa, según fuentes médicas locales. Los bombardeos alcanzaron edificios residenciales en la ciudad de Gaza, campamentos de desplazados en Al Mauasi y una comisaría de policía en el barrio de Sheij Radwan, donde murieron trece miembros de las fuerzas de seguridad internas de Hamás.


SERVICIOS ESPECIALES

El suceso se produce en medio de un frágil alto el fuego alcanzado en octubre de 2025, que ya había sido cuestionado por ambas partes. Israel acusa a Hamás de violar la tregua, mientras que autoridades palestinas denuncian que los ataques constituyen una escalada injustificada.

La tragedia agrava la crisis humanitaria en Gaza, donde miles de desplazados viven en condiciones precarias y los hospitales operan al límite de su capacidad. Organismos internacionales han expresado preocupación por el impacto sobre la población civil y se espera que Naciones Unidas emita un nuevo llamamiento para proteger a los más vulnerables.

Este episodio, uno de los más mortales desde la tregua, pone de relieve la fragilidad del proceso de paz y la urgencia de una solución política que evite que la violencia siga cobrando vidas inocentes.




sábado, 31 de enero de 2026


 ISRAEL

MOSHE YAALON, EXMINISTRO DE DEFENSA:




SUPREMACÍA JUDÍA DE NETANYAHU,

 IGUAL AL NAZISMO 





SERVICIOS ESPECIALES

Hoy, Moshe Yaalon, exministro de Defensa de Israel y antiguo jefe del Estado Mayor del Ejército, lanzó una acusación que sacudió tanto la política israelí como el debate internacional: comparó la ideología de “supremacía judía” presente en el actual gobierno de Benjamín Netanyahu con la doctrina racial nazi. La declaración, publicada en la red social X, no solo rompió un tabú político en Israel, sino que también abrió un debate incómodo sobre el rumbo del país en medio del genocidio de Gaza y la violencia en Cisjordania.

UNA VOZ DENTRO DEL SISTEMA

Yaalon no es un outsider ni un activista marginal. Su trayectoria militar de más de tres décadas, incluyendo su paso por la unidad de élite Sayeret Matkal, le otorga credibilidad entre las élites de seguridad israelíes. Fue ministro de Defensa bajo Netanyahu, pero hoy se ha convertido en uno de sus críticos más severos. Su denuncia no proviene de la izquierda política, sino de un exgeneral que conoce de primera mano las dinámicas de poder en Israel.

EL DETONANTE: VIOLENCIA EN CISJORDANIA

Las palabras de Yaalon se produjeron tras un ataque de colonos israelíes contra palestinos en Masafer Yatta, Hebrón. El saldo: tres palestinos hospitalizados, uno con fractura de cráneo, y ningún arresto. Para Yaalon, este episodio refleja la impunidad con la que actúan los colonos y la complicidad del gobierno. “La ideología de supremacía judía que domina al Ejecutivo es peligrosa para la supervivencia de Israel”, escribió, trazando un paralelismo con el nazismo que pocos se atreven a pronunciar.

REACCIONES INTERNACIONALES

  • Mundo árabe: Los medios palestinos y árabes amplificaron sus palabras como prueba de que incluso figuras militares israelíes reconocen la deriva extremista del gobierno.

  • Europa: En Alemania y Francia, la comparación con el nazismo generó un debate sensible, con analistas advirtiendo que podría alimentar discusiones sobre sanciones.

  • Estados Unidos: La prensa recogió la noticia con cautela. Sectores progresistas la interpretaron como señal de fractura interna en Israel, mientras voces conservadoras criticaron la analogía por considerarla excesiva.

  • ONG y organismos internacionales: Human Rights Watch y Amnistía Internacional señalaron que las declaraciones refuerzan sus informes sobre abusos en Gaza y Cisjordania. En la ONU, diplomáticos de América Latina y África citaron sus palabras como evidencia de la necesidad de mayor presión internacional.

MOSHE YAALON, EXMINISTRO DE DEFENSA/SERVICIOS ESPECIALES


TABÚ ROTO

La comparación con el nazismo es particularmente explosiva en Israel, donde la memoria del Holocausto es un pilar de identidad nacional. Que un exjefe militar recurra a esa analogía revela la magnitud de su alarma. Yaalon advierte que el país corre el riesgo de perder su brújula moral y de aislarse internacionalmente si persiste en políticas de limpieza étnica y supremacía.

IMPLICACIONES PARA EL FUTURO

Las palabras de Yaalon ponen de relieve una fractura dentro de la élite israelí: militares retirados, jueces y académicos han comenzado a cuestionar abiertamente al gobierno. Esta oposición interna, sumada a la presión internacional, podría marcar un punto de inflexión en la política israelí.
Para la comunidad internacional, la advertencia es clara: Israel no solo enfrenta un conflicto externo con los palestinos, sino también una crisis interna de identidad y legitimidad.

UN PELIGRO QUE TRASCIENDE

El testimonio de Moshe Yaalon no es una denuncia más. Es la voz de un exministro de Defensa que, desde el corazón del sistema, alerta sobre un peligro que trasciende fronteras: la normalización de una ideología supremacista que amenaza con socavar los cimientos democráticos de Israel y con reconfigurar el tablero geopolítico de Medio Oriente.





GRANDES FOTÓGRAFOS

DENNIS STOCK




 JAMES DEAN, EL LEGENDARIO 

ACTOR NORTEAMERICANO








James Dean.



James Dean en un día lluvioso 
en Times Square, Nueva York, 1955.



James Dean, (1931-1955), es recordado como símbolo de rebeldía juvenil y libertad, un actor cuya corta carrera dejó una huella imborrable en la historia del cine. Su vida y muerte lo transformaron en leyenda, y aún hoy inspira moda, música y cultura popular.





 ESTADOS UNIDOS

PROTESTAS CONTRA EL ICE




VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS 

Y EL CRIMEN, UNA CONSTANTE





SERVICIOS ESPECIALES


En las últimas semanas, Estados Unidos ha sido escenario de un movimiento social que ha captado la atención internacional: protestas masivas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Lo que comenzó como manifestaciones locales tras redadas migratorias y operativos federales, se ha transformado en un fenómeno nacional que cuestiona el papel del gobierno en materia de derechos humanos y justicia social.


EL DETONANTE


Las protestas se intensificaron tras la muerte de ciudadanos estadounidenses en operativos del ICE en ciudades como Mineápolis y Los Ángeles. Estos incidentes, sumados a un memorándum que autoriza a agentes federales a ingresar en domicilios sin orden judicial, han generado un clima de indignación que trasciende las comunidades migrantes y alcanza a sindicatos, organizaciones civiles y figuras culturales.

LA MOVILIZACIÓN

  • Huelgas y paros estudiantiles: miles de estudiantes y maestros abandonaron las aulas en estados como Arizona y Georgia.

  • Boicots económicos: en Los Ángeles se convocó a un “Cierre Nacional”, con llamados a no trabajar ni consumir durante dos días.

  • Marchas multitudinarias: más de 250 ciudades se unieron al movimiento “ICE Out of Everywhere”, con concentraciones que reunieron a decenas de miles de personas.

RESONANCIA CULTURAL Y POLÍTICA

El movimiento ha encontrado eco en artistas y líderes de opinión. Bruce Springsteen, por ejemplo, se sumó a las protestas en Mineápolis, reforzando la visibilidad mediática. Al mismo tiempo, la administración de Donald Trump defiende las operaciones como necesarias para el control migratorio, lo que ha profundizado la polarización política.

UN DESAFÍO PARA LA DEMOCRACIA

Las protestas contra el ICE no solo denuncian la violencia institucional, sino que también ponen sobre la mesa un debate más amplio: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad nacional sin vulnerar derechos fundamentales? La respuesta, aún incierta, marcará el rumbo de la política migratoria y de las libertades civiles en Estados Unidos durante los próximos años.





 CUBA




ACOSO CRIMINAL 

PROLONGADO




GRAVE CRISIS HUMANITARIA


Desde 1960, Cuba ha sido objeto de un embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos. Aunque distintos presidentes han aplicado esta política con matices, la administración de Donald Trump intensificó las sanciones, revirtiendo avances logrados durante el deshielo de Barack Obama. Este endurecimiento, impulsado por los llamados “halcones” de su gabinete y aliados políticos, consolidó un escenario de hostigamiento que muchos califican como un acoso criminal prolongado contra la isla.

LA HERENCIA DEL EMBARGO

El embargo fue oficializado en 1962 por John F. Kennedy, tras las expropiaciones de empresas estadounidenses en Cuba. Posteriormente, se reforzó con la Ley Torricelli (1992) y la Ley Helms-Burton (1996), que internacionalizan las sanciones y castigan a empresas extranjeras que inviertan en Cuba (Pérez, 2019). Desde 1992, la Asamblea General de la ONU vota anualmente contra el embargo, con abrumadora mayoría a favor de su levantamiento (United Nations, 2025).

TRUMP Y SUS HALCONES

La administración Trump revirtió las medidas de apertura de Obama y aplicó una política de máxima presión:




  • John Bolton, ex asesor de Seguridad Nacional, defendió incluso un bloqueo naval para impedir la entrada de petróleo a Cuba (Bolton, 2019).

  • Marco Rubio, senador y luego secretario de Estado, fue el principal arquitecto de la política dura, vinculando la estrategia con la crisis en Venezuela y promoviendo la aplicación plena de la Ley Helms-Burton (Rubio, 2020).

  • Bajo Trump se restringieron vuelos, se prohibieron cruceros, se limitaron remesas y se sancionaron empresas energéticas que abastecían a Cuba (White House, 2020).

  • En 2025–2026, Trump firmó órdenes ejecutivas que declaran “emergencia nacional” y autorizan aranceles a países que suministren petróleo a Cuba, afectando incluso a México (U.S. Department of State, 2025).

IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL

  • Cifras oficiales cubanas: Pérdidas acumuladas de más de 2,1 billones de dólares en seis décadas (Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, 2025).

  • Daños recientes (2024–2025): Estimados en 7.556 millones de dólares, un aumento del 49% respecto al período anterior (CEPAL, 2025).

  • Sectores afectados: Energía, salud, turismo y agricultura. La escasez de combustible ha paralizado transporte y producción, generando crisis humanitaria (Mesa-Lago, 2024).

REACCIÓN INTERNACIONAL

  • ONU (2025): 165 países votaron a favor del fin del embargo, con solo 7 en contra (United Nations, 2025).

  • Europa y América Latina: Critican la política de Trump como un retroceso a la Guerra Fría (BBC, 2025).

  • Washington: Justifica las sanciones como defensa de la seguridad nacional y presión por cambios democráticos, aunque sin resultados tangibles en la isla (White House, 2020).

ESTADOS UNIDOS, AISLADO

El endurecimiento del embargo bajo Trump y sus "halcones" ha profundizado la crisis humanitaria en Cuba y aislado a EE.UU. en la arena internacional. La política de Trump se percibe como un acoso criminal.


CUBA, MAPA DE WIKIPEDIA

miércoles, 28 de enero de 2026

 ESPAÑA

LA BASE 6x75




PODEMOS LOGRA REGULARIZACIÓN 

IMPULSADA POR COLECTIVOS DE MIGRANTES






En el programa de hoy, 27/1/2026, Pablo Iglesias, Eduardo García, Manu Levin y Laura Arroyo analizan la regularización extraordinaria de trabajadores en situación administrativa irregular pactada entre Podemos y el Gobierno, tras dos años de bloqueo parlamentario de la iniciativa Legislativa Popular impulsada por Regularización Ya y otros colectivos de personas migrantes. Con la participación de la Secretaria General de Podemos, Ione Belarra.






 ESTADOS UNIDOS

CENTRO KENNEDY 

PHILIP GLASS CANCELA ESTRENO MUNDIAL 

DE SU SINFONÍA 15, LINCOLN




VANIDAD, APROPIACIÓN POLÍTICA 

Y EROSIÓN CULTURAL






                                                                                                                                            SERVICIOS ESPECIALES



EL ARTE CONTRA LA INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA


La decisión de Philip Glass de retirar el estreno mundial de su Sinfonía n.º 15, “Lincoln”, del Kennedy Center no es un simple gesto artístico: es un acto de resistencia. El rebautizo del recinto como Trump-Kennedy Center ha convertido un símbolo de pluralidad cultural en un escenario de propaganda política. Frente a ello, los artistas han respondido con la herramienta más poderosa que poseen: el silencio de sus obras.


PHILIP GLASS/SERVICIOS ESPECIALES

UNA FRACTURA CULTURAL

  • El Kennedy Center, antes emblema de la diversidad artística estadounidense, se ha transformado en un espacio marcado por la ideología de la administración Trump.

  • La cancelación de Glass, dedicada a Abraham Lincoln y sus ideales democráticos, denuncia la contradicción entre el mensaje de la obra y el nuevo rumbo del centro.

  • No es un caso aislado: compañías de danza, orquestas internacionales y solistas de ópera han retirado sus presentaciones, generando un vacío en la programación que revela la magnitud del rechazo.

EL PODER DEL BOICOT ARTÍSTICO

  • Estas cancelaciones son más que pérdidas culturales: son un boicot simbólico contra la apropiación política del arte.

  • Al negarse a participar, los artistas exponen la tensión entre la libertad creativa y la manipulación institucional.

  • El mensaje es claro: el arte no puede ser reducido a un instrumento de legitimación ideológica.

REPERCUSIONES GLOBALES

  • La controversia ha resonado fuera de Estados Unidos, con críticos y artistas internacionales expresando solidaridad.

  • El Trump-Kennedy Center se ha convertido en un caso de estudio sobre cómo los espacios culturales pueden ser colonizados por agendas políticas.

  • En un mundo donde la cultura es cada vez más utilizada como herramienta de poder, la respuesta de los artistas marca un precedente: la retirada puede ser tan poderosa como la presencia.

EL ARTE RESPONDE CON DIGNIDAD

El episodio revela una verdad incómoda: cuando el poder político invade los espacios culturales, el arte responde con dignidad. La cancelación de Philip Glass y la ola de protestas no son meros gestos individuales, sino una declaración colectiva de independencia.

El Trump-Kennedy Center buscaba convertirse en un símbolo de la “lucha contra la cultura woke”; lo que ha conseguido es transformarse en un símbolo de resistencia artística. En este choque entre política y cultura, los artistas han recordado que el silencio de una obra puede resonar más fuerte que cualquier discurso oficial.