viernes, 15 de mayo de 2026

 TRUMP EN CHINA





LA DIPLOMACIA-ESPECTÁCULO 

Y LA GEOPOLÍTICA-CHANTAJE





SERVICIOS ESPECIALES

El viaje de Donald Trump a China no fue una cumbre de reconciliación, sino un teatro de poder donde cada gesto reveló la fragilidad de la relación entre las dos mayores potencias del planeta. Bajo la pompa protocolaria y las sonrisas forzadas, se escondía un trasfondo de amenazas veladas, intereses corporativos y un tablero global marcado por la guerra y la energía.

LA DIPLOMACIA-ESPECTÁCULO

Trump llegó rodeado de magnates tecnológicos —Musk, Cook, Huang— como si la política exterior fuese una feria de inversiones. La banda militar china tocando Y.M.C.A. fue el símbolo perfecto: la diplomacia convertida en show kitsch, mientras los temas de fondo quedaban sin resolver.

TAIWÁN, LA LÍNEA ROJA

Xi Jinping fue claro: la independencia de Taiwán es “incompatible con la paz”. Trump, fiel a su estilo, evitó comprometerse, pero mantuvo la venta de armas. En el fondo, el viaje no redujo tensiones: las islas del Pacífico siguen siendo el epicentro de un posible choque militar.

  • Taiwán como detonante de guerra.

  • Ambigüedad estadounidense como estrategia de presión.

IRÁN Y LA ENERGÍA

La guerra en el Golfo y el cierre del estrecho de Ormuz golpean directamente a China, que depende de ese corredor para casi la mitad de sus importaciones energéticas. Trump buscó comprometer a Pekín en la contención de Teherán, pero lo hizo desde la lógica del chantaje: “si no colaboran, el mercado se hunde”.

  • Irán como moneda de cambio.

  • Ormuz como arteria vital del sistema global.

LA TREGUA COMERCIAL

Trump anunció “acuerdos fantásticos”: aviones Boeing, productos agrícolas, inversiones. Pekín, más sobrio, habló de “avances limitados”. La realidad es que la tregua comercial es un parche temporal, mientras la disputa por los minerales críticos y las cadenas de suministro sigue intacta.


El viaje fue un acto de supervivencia política para Trump y un ejercicio de control para Xi. No hubo acuerdos estructurales, solo gestos para evitar un colapso inmediato. La diplomacia se redujo a espectáculo, y la geopolítica a chantaje mutuo.





martes, 12 de mayo de 2026

 ARGENTINA




LA REBELIÓN UNIVERSITARIA 

CONTRA EL DOGMA LIBERTARIO





BUENOS AIRES/SERVICIOS ESPECIALES

EL AULA SITIADA

La Marcha Federal Universitaria de hoy 12 de mayo expuso la fractura entre un gobierno que clausura el futuro y una comunidad académica que se niega a ser silenciada. Se registraron marchas universitarias masivas en todo el país en defensa de la educación pública. Los principales puntos de concentración incluyeron la Ciudad de Buenos Aires (con epicentro en Plaza de Mayo), Rosario y Santiago del Estero, sumando diversas movilizaciones en el interior.

EL ORIGEN DEL CONFLICTO

La ofensiva de Javier Milei contra las universidades públicas no es un mero ajuste técnico: es una agresión ideológica. El recorte del 45% en presupuesto y la caída del 76% en becas no solo asfixian a las instituciones, sino que buscan desmantelar el pacto social que convirtió a la educación superior en motor de movilidad y pensamiento crítico en Argentina. Milei acusa a los rectores de “politizar” el reclamo, pero la politización nace de su propia cerrazón: auditorías punitivas, negación de fondos votados por el Congreso y desprecio por la autonomía universitaria.


MILEI/SERVICIOS ESPECIALES

LA MARCHA COMO RESISTENCIA

La movilización de hoy 12 de mayo fue más que una protesta: fue un acto de defensa cultural. Estudiantes, docentes y sindicatos marcharon no solo por salarios y becas, sino por la idea de universidad como espacio de libertad. En las calles resonó la consigna de que la ciencia y la educación no son mercancía.

DISCIPLINAR A LA DISIDENCIA

La represión simbólica del gobierno —operativos policiales, discursos de deslegitimación— revela un intento de disciplinar la disidencia. Pero la universidad, históricamente, ha sido el lugar donde se incuban las resistencias frente a proyectos autoritarios.

FUTURO INCIERTO, PERO FÉRTIL

El horizonte es tenso: los rectores advierten que las instituciones pueden resistir “meses, no años”. Sin embargo, la crisis abre un nuevo escenario político. La universidad se convierte en bastión opositor, capaz de articular demandas sociales más allá del claustro. La Corte Suprema decidirá sobre la ley de financiamiento, pero la verdadera batalla se libra en las calles y en la narrativa cultural: ¿será la universidad un espacio reducido a la lógica del mercado o seguirá siendo el territorio de la libertad?


La marcha universitaria es el espejo donde se refleja la fragilidad del proyecto libertario de Milei: un modelo que promete libertad mientras encierra el futuro en la jaula del ajuste. La universidad, con su historia de resistencia, puede transformarse en el último bastión democrático frente a un gobierno que confunde austeridad con demolición.




 

ARGENTINA

PÁGINA 12


PORTADA, MARTES 12 DE MAYO DE 2026





lunes, 11 de mayo de 2026

 REPÚBLICA ESPAÑOLA




AMPARO BARAYÓN






El 8 de mayo de 1904 nació Amparo Barayón, pianista, feminista y militante republicana. Participó activamente en la vida cultural, social y política de su tiempo. Madre de dos hijos y compañera de Ramón J. Sender, fue asesinada por el franquismo el 11 de octubre de 1936. Siempre en nuestro recuerdo.







 ESPAÑA

LA BASE 6x131




LAS CLOACAS 

CONTRA PODEMOS






En el programa del 5/5/2026, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Eduardo García analizan la condena de tres años de cárcel contra el comisario corrupto José Manuel Villarejo en la causa de la guerra sucia  de las cloacas contra Podemos. Con la participación de Jaime Montero Román (Equipo legal de Podemos).





 MEDIO ORIENTE




SMOTRICH Y LA SOMBRA 

DE LA ANEXIÓN DE CISJORDANIA





SERVICIOS ESPECIALES

El ministro colono, personero de Netanyahu que quiere borrar las fronteras de Cisjordania


EL PROYECTO DEL PODER


Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, líder del partido Sionismo Religioso y personero de Netanyahu, no oculta las ambiciones de su jefe: transformar Cisjordania en territorio israelí bajo control absoluto. Su discurso se apoya en la idea de una “mayoría judía” y en la expansión de asentamientos, con el objetivo de neutralizar cualquier posibilidad de un Estado palestino.

LA MEMORIA COMO ARMA POLÍTICA

Smotrich recurre al Holocausto para justificar su agenda. Ante las críticas de Alemania, respondió que “los días en que los alemanes dictaban a los judíos dónde podían vivir han terminado”. Con ello, convierte la memoria histórica en un escudo ideológico para legitimar la anexión.

EL CHOQUE INTERNACIONAL

Las reacciones no se hicieron esperar: Berlín y otras capitales europeas advierten que la anexión violaría el derecho internacional y destruiría la solución de dos Estados. Sin embargo, Smotrich insiste en que la comunidad internacional no tiene derecho a limitar la soberanía israelí sobre Cisjordania.

UNA AGENDA DE COLONIZACIÓN

La estrategia es clara: consolidar asentamientos, desplazar a la población palestina y redefinir el mapa político de la región. Smotrich encarna la visión de los colonos de ultraderecha que buscan convertir la ocupación en anexión permanente.

ISRAEL APRUEBA LEY

DE ASENTAMIENTOS EN CISJORDANIA

La llamada “ley de asentamientos” recién aprobada que autoriza la creación de 34 nuevos asentamientos judíos en Cisjordania, no es solo un decreto administrativo: es una declaración política de soberanía unilateral. Al legalizar la expansión en Cisjordania, Israel desafía el orden jurídico internacional y erosiona la posibilidad de una solución negociada. El resultado es un territorio fragmentado, una paz cada vez más lejana y una comunidad internacional obligada a decidir entre la condena simbólica o la acción efectiva.





 REINO UNIDO 

THE INDEPENDENT




LUNES 11 DE MAYO DE 2026

PORTADA:

STARMER SE MUESTRA DESAFIANTE 
MIENTRAS RAYNER LE LANZA 
UNA ÚLTIMA ADVERTENCIA