MUNDO ANIMAL

WILDLIFE 

PHOTOGRAPHER, 2025

Hienas pardas en pueblos fantasmas. 

WIN VAN DEN HEEVER, el ganador.

La naturaleza habló, y los fotógrafos escucharon. La edición 2025 del prestigioso concurso Wildlife Photographer of the Year, organizado por el Museo de Historia Natural de Londres, nos dejó sin aliento con imágenes que capturan la esencia más cruda, poética y poderosa del mundo animal.

EL GRAN GANADOR: 

WIM VAN DEN HEEVER

El fotógrafo sudafricano Wim van den Heever se alzó con el máximo galardón gracias a su imagen “Ghost Town Visitor”, una escena fantasmal protagonizada por una hiena parda —la más rara de su especie— en las ruinas de Kolmanskop, una ciudad minera abandonada en Namibia. La fotografía, tomada con cámara trampa tras una década de trabajo, evoca el cruce entre lo salvaje y lo humano, lo olvidado y lo eterno.

“Quería mostrar cómo la vida salvaje se adapta a los espacios que dejamos atrás”, comentó van den Heever.

MÁS ALLÁ DE LA IMAGEN, CONCIENCIA AMBIENTAL

El certamen recibió más de 60,000 imágenes de 113 países, reflejando no solo la diversidad biológica del planeta, sino también el compromiso global por visibilizar los desafíos que enfrenta la fauna silvestre. Desde osos hormigueros huérfanos hasta caracales en plena caza, cada fotografía es una invitación a mirar más allá del lente.

ARTE NATURAL

 Y NUEVAS PERSPECTIVAS

Categoría: Gran Premio Junior y ganador de 15 a 17 años. Título: Después de la destrucción. Fotógrafo: Andrea Dominizi, Italia. Ubicación: Montes Lepini, Lacio, Italia

 

Categoría: Comportamiento: Mamíferos. Título: Un gato entre flamencos. Fotógrafo: Dennis Stogsdill, Estados Unidos. Ubicación: Lago Ndutu, Parque Nacional Serengueti, Tanzania.

Categoría: Comportamiento: Anfibios y Reptiles. Título: Ranas retozando. Fotógrafo: Quentin Martinez, Guayana Francesa. Ubicación: Montaña Kaw, Guayana Francesa.

Categoría: Ganador del Premio Impacto 2025 y Mención de Honor, Fotoperiodismo. Título: Huérfano de camino. Fotógrafo: Fernando Faciole, Brasil. Ubicación: CETAS (Centro de Triagem de Animais Silvestres), Belo Horizonte, Brasil.

 OPINIÓN

PEP GUARDIOLA

EL  MUNDO

RACISMO, UN DESAFÍO GLOBAL 

QUE NO PODEMOS IGNORAR

NOCIÓN DE RAZAS, SIN FUNDAMENTO

El racismo es una de las formas más persistentes de discriminación en el mundo. Aunque la ciencia ha demostrado que las diferencias biológicas entre los seres humanos son mínimas y que la noción de “razas” carece de fundamento, esta idea sigue operando como un mecanismo cultural que legitima jerarquías y desigualdades.

DESFAVORECE A CIERTOS GRUPOS

No se trata únicamente de actitudes individuales de rechazo o prejuicio. El racismo se manifiesta como un sistema estructural que condiciona el acceso a la educación, la salud, el empleo y la justicia. El racismo cotidiano —expresado en estereotipos, comentarios o microagresiones— se entrelaza con el racismo institucional, reflejado en políticas y prácticas que desfavorecen a ciertos grupos.

INJUSTICIA SOCIAL

En sociedades cada vez más interconectadas, el racismo no solo es una injusticia moral, sino también un obstáculo para la convivencia democrática y el desarrollo sostenible. La exclusión limita el potencial colectivo y erosiona la confianza social, mientras que la diversidad, cuando se valora, fortalece la innovación y la resiliencia.

NO BASTA CON LA CONDENA

Superar el racismo exige reconocer su persistencia, cuestionar privilegios y promover una cultura de respeto y equidad. No basta con condenar los actos más evidentes de discriminación; es necesario transformar las estructuras que los sostienen. La educación crítica, las políticas inclusivas y el compromiso ético de cada ciudadano son herramientas esenciales para avanzar hacia sociedades más justas.

DIVERSIDAD HUMANA, UNA RIQUEZA

La diversidad humana es una riqueza que, cuando se abraza plenamente, abre la puerta a un futuro más equitativo. El racismo, en cambio, es una herida que divide y limita. El desafío está en nuestras manos: reconocerlo, enfrentarlo y construir un mundo donde la igualdad no sea una aspiración, sino una realidad compartida.

Tuit de Trump sobre los Obama,

calificado como racista, burlón y grosero.

 LITERATURA

ISABEL ALLENDE:

VENEZUELA COMO TERRITORIO 

DE MEMORIA Y DE CREACIÓN

                                                                                          DEVIN OKTAR YALKIN/NYT/SERVICIOS ESPECIALES

En el mapa vital de Isabel Allende, Venezuela ocupa un lugar de excepción. No es solo el país que la acogió tras el exilio forzado por el golpe militar en Chile de 1973, sino también el espacio donde germinó su voz literaria y se consolidó la escritora que hoy es referente universal. En Caracas, entre la nostalgia por la patria perdida y la vitalidad de una sociedad que la recibió con generosidad, Allende encontró el terreno fértil para transformar la experiencia del desarraigo en arte.

EL EXILIO COMO SEMILLA CREATIVA

La llegada a Venezuela significó para Allende un tránsito doloroso pero también liberador. En medio de la incertidumbre, el país le ofreció estabilidad y un horizonte nuevo. Allí trabajó como periodista y guionista, pero sobre todo comenzó a escribir con la intensidad de quien necesita reconstruir su identidad. La carta a su abuelo, iniciada en Caracas, se convirtió en La casa de los espíritus (1982), obra inaugural que la situó en el panorama internacional y que lleva impreso el sello de ese exilio venezolano.

ESPACIO DE MEMORIA

El país se convirtió en un laboratorio emocional donde Allende exploró los temas que marcarían toda su obra: la memoria, la pérdida, la familia y la política. La experiencia venezolana le permitió articular una narrativa que dialoga con la historia latinoamericana, pero que también trasciende fronteras al hablar de lo universal: el desarraigo, la resiliencia y la capacidad de reinventarse.

ARTE Y PERTENENCIA

Para este blog periodístico, la relevancia de Venezuela en la vida de Allende se entiende como un ejemplo de cómo los territorios pueden moldear la creación artística. Caracas no fue solo un lugar de residencia: fue un espacio simbólico que le permitió convertir la herida del exilio en literatura. El país se inscribe en su obra como un territorio de pertenencia, un puente entre la memoria chilena y la proyección internacional.

EL REFUGIO

Hoy, cuando Isabel Allende es reconocida como una de las escritoras más leídas en lengua española, resulta imposible separar su trayectoria de la etapa venezolana. Sin ese refugio, sin esa tierra que le dio tiempo y espacio para escribir, su voz quizás habría tardado más en emerger. Venezuela, entonces, no es solo un capítulo biográfico: es un territorio de creación que transformó la experiencia personal en arte universal.

 COLOMBIA

LAS TRABAS DE LA DERECHA 

 CONTRA IVÁN CEPEDA

SERVICIOS ESPECIALES

En Colombia, la disputa por la inscripción de Iván Cepeda en la consulta presidencial del Pacto Histórico ha desatado un nuevo capítulo en la confrontación entre la izquierda y la derecha. Más allá de un trámite electoral, el caso refleja las tensiones estructurales de la democracia colombiana: el uso de instituciones como el Consejo Nacional Electoral (CNE) como campo de batalla política y la persistente estrategia de sectores conservadores para limitar la participación de voces críticas.

EL TRASFONDO POLÍTICO

Iván Cepeda, senador y figura emblemática de la defensa de los derechos humanos, se inscribió para participar en la consulta interpartidista del Frente por la Vida, una coalición que busca definir al candidato presidencial del Pacto Histórico. Sin embargo, sectores de la derecha han cuestionado su inscripción alegando que ya participó en una consulta en octubre de 2025, lo que, según ellos, lo inhabilitaría para competir nuevamente.

Este argumento, aunque discutible en términos jurídicos, ha sido utilizado como herramienta política para frenar a un candidato que representa una amenaza real para los intereses tradicionales de la élite colombiana.

LA ESTRATEGIA DE LA DERECHA

• Judicialización de la política: El recurso a tecnicismos legales y a la interpretación restrictiva de las normas electorales busca desgastar a Cepeda y al Pacto Histórico.

• Presión institucional: El CNE se convierte en escenario de disputa, con consejeros cercanos a partidos de derecha impulsando la anulación de la inscripción.

• Narrativa mediática: Se difunde la idea de que Cepeda estaría “doblando las reglas”, reforzando la percepción de ilegitimidad en la opinión pública.

LA RESPUESTA DE CEPEDA Y EL PACTO HISTÓRICO

Lejos de replegarse, Cepeda ha anunciado que interpondrá una tutela para defender sus derechos políticos en caso de que el CNE falle en su contra. Además, el Pacto Histórico ha dejado claro que, si se le impide participar en la consulta, inscribirá directamente su candidatura en la primera vuelta presidencial.

Este movimiento convierte la disputa en un símbolo de resistencia democrática: la defensa del derecho a elegir y ser elegido frente a intentos de exclusión política.

IMPLICACIONES INTERNACIONALES

Para una audiencia global, el caso Cepeda ilustra un patrón recurrente en América Latina:

• Instituciones electorales como campo de disputa entre proyectos políticos antagónicos.

• La fragilidad de las reglas democráticas cuando son interpretadas de manera instrumental.

• El papel de la izquierda latinoamericana en denunciar la captura institucional por parte de élites conservadoras.

LAS REGLAS ELECTORALES COMO ARMA DE EXCLUSIÓN

La controversia sobre la inscripción de Iván Cepeda no es un asunto menor ni meramente técnico. Es un pulso por la democracia colombiana, donde la derecha busca limitar la competencia política y la izquierda responde con movilización y recursos legales. Para la comunidad internacional, este episodio es una advertencia sobre cómo las reglas electorales pueden convertirse en armas de exclusión, y cómo la defensa de los derechos políticos sigue siendo una tarea urgente en la región.

COLOMBIA, MAPA DE WIKIPEDIA

EL MUNDO

PETRO Y TRUMP, A RECOMPONER 

LA RELACIÓN COLOMBIA-USA

SERVICIOS ESPECIALES

Washington D. C.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, sostuvieron hoy una reunión de dos horas en la Casa Blanca que marcó un intento de recomponer una relación bilateral afectada por tensiones recientes.

ENCUENTRO POSITIVO

El encuentro, descrito por ambos mandatarios como “positivo”, abordó tres temas centrales: narcotráfico, Venezuela y cooperación diplomática. Trump aseguró que “se llevaron muy bien” y destacó que existe un compromiso conjunto para enfrentar el tráfico de drogas, luego de que Washington retirara en 2025 la certificación de Colombia como aliado en la lucha antidrogas.

En cuanto a Venezuela, la crisis política y la captura de Nicolás Maduro fueron puntos clave. Petro insistió en que cualquier salida debe priorizar la vida y la paz, mientras Trump reafirmó la necesidad de mantener sanciones y presión internacional.

COMPONENTE SIMBÓLICO

La reunión también tuvo un fuerte componente simbólico. Petro, líder de izquierda, y Trump, presidente de derecha, representan visiones opuestas sobre política y sociedad. Sin embargo, ambos coincidieron en la importancia de fortalecer la relación bilateral. Petro subrayó que busca una cooperación basada en respeto mutuo, mientras Trump destacó la necesidad de trabajar juntos en temas estratégicos.

PRESENCIA DE CANCILLERES

La presencia de la canciller colombiana Rosa Villavicencio y del secretario de Estado estadounidense Marco Rubio reforzó el carácter oficial del encuentro. Al finalizar, Petro compartió imágenes con su familia en Washington, subrayando el tono humano de la visita.

UN NUEVO CAPÍTULO

La reunión abre un nuevo capítulo en las relaciones colombo-estadounidenses. Aunque persisten diferencias ideológicas y políticas, el mensaje enviado desde la Casa Blanca es claro: Bogotá y Washington buscan estabilidad y cooperación en un contexto regional marcado por crisis y desafíos transnacionales.

RUEDA DE PRENSA

DE GUSTAVO PETRO, PRESIDENTE DE COLOMBIA

 REGALOS DE PETRO A TRUMP

• Canasta típica colombiana (“ancheta”): Incluía café y chocolates producidos por familias que dejaron la coca para apostar por economías legales.

• Mensaje político: Cada producto llevaba una tarjeta personalizada dirigida a Trump y otros altos funcionarios, destacando la importancia de la sustitución voluntaria de cultivos ilícitos.

• Obsequio cultural: Además de la canasta, Petro entregó una pieza precolombina de oro macizo, resaltando la riqueza histórica y artesanal de Colombia.

REGALOS DE TRUMP A PETRO

Chocolates y café: representan cortesía y hospitalidad. El café es un guiño a la importancia de este producto en la relación bilateral.

Una pieza de oro, obsequio protocolario de alto valor simbólico.

Libro en inglés, aunque Petro comentó que no entendía mucho del idioma. Se interpreta como un gesto cultural y político.

Gorra MAGA (Make America Great Again), el regalo más icónico. Petro le añadió una "S" a "America", convirtiéndolo en "Américas" para darle un sentido regional y continental.

 MEDIO ORIENTE

BOMBARDEOS ISRAELÍES 

DEJAN MÁS DE 30 MUERTOS

EL SIONISMO NO RESPETA LA TREGUA

GAZA, 31 DE ENERO DE 2026.- Una nueva ola de ataques aéreos israelíes sobre la Franja de Gaza ha dejado al menos 30 muertos, entre ellos mujeres, niños y una familia completa, según fuentes médicas locales. Los bombardeos alcanzaron edificios residenciales en la ciudad de Gaza, campamentos de desplazados en Al Mauasi y una comisaría de policía en el barrio de Sheij Radwan, donde murieron trece miembros de las fuerzas de seguridad internas de Hamás.

SERVICIOS ESPECIALES

El suceso se produce en medio de un frágil alto el fuego alcanzado en octubre de 2025, que ya había sido cuestionado por ambas partes. Israel acusa a Hamás de violar la tregua, mientras que autoridades palestinas denuncian que los ataques constituyen una escalada injustificada.

La tragedia agrava la crisis humanitaria en Gaza, donde miles de desplazados viven en condiciones precarias y los hospitales operan al límite de su capacidad. Organismos internacionales han expresado preocupación por el impacto sobre la población civil y se espera que Naciones Unidas emita un nuevo llamamiento para proteger a los más vulnerables.

Este episodio, uno de los más mortales desde la tregua, pone de relieve la fragilidad del proceso de paz y la urgencia de una solución política que evite que la violencia siga cobrando vidas inocentes.