TERRORISMO

                            CONTRA SIRIA

Siria vive bajo una campaña dirigida en especial por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia para desatar el caos mediante acciones de violencia, desestabilizar el país, y evitar el programa de reformas y el desarrollo nacional.

Para el gobierno de Damasco la acción de grupúsculos desestabilizadores no integran oposición alguna, aunque gobiernos y medios occidentales los presentan como opositores armados.

Citados por la agencia SANA, observadores manifestaron que esas operaciones encubiertas en las que se usan a redes de contrabandistas en la frontera indican el apoyo de algunos partidos libaneses interesados en desestabilizar a Siria, tal como lo confesaron terroristas arrestados.

Por su parte el General Fahd Jassem al-Freij, Jefe del Estado Mayor del Ejército Sirio, afirmó que Siria logra superar el complot externo gracias a la conciencia del pueblo y al programa de reforma que encabeza el ejecutivo.

También la Red Siria de Derechos Humanos ha exigido el fin de la violencia terrorista que vienen cometiendo grupos alentados y armados desde el extranjero, la cual enluta familias en varias regiones de este país, dijo en un comunicado.

La organización exhortó a las autoridades sirias a adoptar las medidas necesarias para poner fin a la violencia de las bandas terroristas y acabar así con las torturas, muertes y dolor que provocan.

“Es preciso restaurar la calma en esas regiones como en el resto del país”, subraya.

Individuos extremistas que reciben armas desde el extranjero, según han confesado varios cabecillas y miembros de esas bandas arrestadas, operan en varias localidades de cuatro de las 14 provincias del país, Daraa, Idleb, Homs y Hama.

La prensa occidental y la de un par de estados árabes los presenta como desertores del ejército, aunque en sus confesiones públicas ante las cámaras de televisión los detenidos han declarado que no tienen afiliación alguna con los cuerpos militares y de seguridad.

En su declaración, la Red Siria de Derechos Humanos sostiene que tales grupúsculos representan una agenda de estados extranjeros que no quieren que Siria viva en paz, sino en caos y destrucción.

Censuró en particular al llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, y a quienes se denominan opositores en el extranjero y son en realidad “voceros de esos grupos terroristas que provocan dolor y destrucción en Siria, la tierra de la paz”.

Las presentaciones ante la televisión de los llamados opositores forma parte de la contraofensiva del gobierno sirio para contrarrestar la intensa campaña mediática a la que está sometido el país, en especial encabezada por los canales Al-Jazeera (catarí) y Al-Arabiya (saudita) .

Por otro lado, la agencia Cham Press informa que la Red Siria de Derechos Humanos (SHRN, por sus siglas en inglés) publicó una segunda relación con los nombres de opositores al gobierno del presidente Al-Assad, pagados por organismos en el extranjero.



Esas personas conjuran para destruir el país, no para  construirlo, señala esa agrupación en un comunicado, en el que denuncia que a causa de esa labor sediciosa han muerto muchos ciudadanos inocentes, al exacerbar la violencia de grupos extremistas armados.

Tras afirmar que posee todos los documentos que prueban su denuncia, la SHRN señaló que proseguirá sus investigaciones y publicará próximas listas.

En declaraciones a Prensa Latina, Gazy Mohamed comandante de la policía de la provincia de Hama, admitió, no obstante, que “el trabajo ha sido muy duro los últimos meses para las fuerzas del orden, blanco de ataques y asaltos”.

Luego de las manifestaciones que en un principio acontecieron, grupos de elementos extremistas armados desde el exterior incitaron a revueltas en la ciudad de Hama y otros poblados del interior de esa provincia en el centro-oeste de Siria y una de las más ricas económicamente del país.

En un principio la prensa occidental y en particular el canal catarí Al-Jazeera presentó a esos grupos como la oposición armada al gobierno del presidente sirio, y al menguar las manifestaciones iniciales, entonces pasaron a decir que son desertores para mantener la campaña mediática anti-siria, comentó a Prensa Latina el gobernador de Hama, Dr. Anas A. Naem.

A una pregunta sobre por qué Catar ha asumido esa postura anti-siria, Naem opinó que la monarquía allí tiene problemas y necesita desviar la atención, además quiere ganar influencia en la región del Golfo Pérsico para granjearse la simpatía y apoyo de Estados Unidos en correspondencia con la geopolítica de Washington hacia el Oriente Medio.

Las armas, según declaraciones de varios individuos ante las cámaras de televisión siria, han sido introducidas en puntos fronterizos con Turquía, Líbano e Iraq.

Aunque han disminuido, prosiguen los ataques y sabotajes de esas bandas, y casi diario la prensa local informa sobre la muerte de efectivos del ejército y de los cuerpos de seguridad.(PRENSA LATINA)

CRISIS EN PRISIONES

DE AMÉRICA LATINA

 Granja prisión de Comayagua, cadáveres calcinados.

Los 355 presos que murieron en sus celdas abrasados por las llamas o asfixiados por el humo en una granja penal en Honduras son el testimonio más cruel de la tragedia que viven los reos en las cárceles de América Latina, hacinados y sometidos a la violencia de sus copresidiarios o de sus guardianes.

El narcotráfico en toda la región ha superpoblado las cárceles en las últimas tres décadas, transformando el hacinamiento y la violencia en el mal común de las cárceles de Latinoamérica, según analistas consultados.

Las estructuras carcelarias fueron diseñadas a comienzos del siglo pasado cuando no existían los delitos de narcotráfico y la población criminal era mucho menor a la actual, subrayaron.

Honduras, en particular, tiene el récord mundial en tasa de homicidios, 82 por cada cien mil habitantes, según la ONU.

Este país, convertido en ruta privilegiada para el trasiego de cocaína sudamericana hacia Estados Unidos, y asolado por las maras (pandillas), cuenta con 24 establecimientos penitenciarios con capacidad para albergar ocho mil personas, pero la población carcelaria sobrepasa las 13 mil. La granja prisión de Comayagua encerraba 820 presos, el doble de su capacidad.

En Venezuela, las cárceles encierran a 50 mil reclusos, cuando su capacidad es de 14 mil, según cifras del propio gobierno; mientras que las prisiones de Chile registran superpoblaciones de 50%, 70% y hasta 200%, según datos del gobierno de 2010.

Fue precisamente Chile donde se vivió el antecedente más cercano a la tragedia de Honduras, cuando, el 8 de diciembre de 2010, 81 reos murieron en un incendio que se inició de madrugada en la cárcel San Miguel de Santiago, originado en forma intencional en medio de una riña entre internos.

La situación es especialmente acuciante en Centroamérica. En El Salvador según registros de la Dirección General de Centros Penales (DGCP), en enero de 2012 había un total de 25,400 reos, cuando los 19 centros penales del país fueron creados para albergar 8,100.

Guatemala presenta gran similitud con el caso de Honduras, según afirma Carmen Ibarra de la ONG Movimiento Pro Justicia. “Las situaciones son tan precarias que cualquier cosa puede pasar”, señaló la activista.

Según Ibarra, unas mil 500 personas se encuentran detenidas en las prisiones guatemaltecas pese a que ya cumplieron su condena.(EXCÉLSIOR-MEXICO).

MATAR EL HAMBRE

CON GALLETAS DE BARRO

Con el desproporcionado aumento de los precios de alimentos en el mundo, los más pobres no pueden comprar ni un plato de arroz por día. Y algunos apelan a medidas desesperadas para engañar el hambre, como sucede en Haití, país en el que los pobres consumen miserables galletas de barro, sal y aceite vegetal, en  las que proliferan tóxicos y parásitos, ante la indiferencia de la comunidad mundial.

A LOS QUE HOY

BRINDARÁN CON CHAMPÁN

Carta abierta de María Garzón Molina, hija del juez, tras la inhabilitación de su padre:

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madrid, 9 de febrero de 2012

María Garzón Molina.

VIOLENTARON MIS DERECHOS:

BALTASAR GARZÓN

Baltasar Garzón acaba de hacer pública una nota como respuesta a la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que le considera culpable de un delito de prevaricación por ordenar grabar las conversaciones entre la trama Gürtel y sus abogados, por lo que le condena a 11 años de inhabilitación. Este es el comunicado:

NOTA DE BALTASAR GARZÓN REAL ANTE LA SENTENCIA DE LA SALA 2 DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL MISMO:

Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy.

Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y predeterminada.

He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.

Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses.

Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.

Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.

La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que “la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.

Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.

Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido.

Madrid a 9 de febrero de 2012.

                  ESTADOS DE ÁNIMO

                              MARIO BENEDETTI



A veces me siento como un águila en el aire ...
(A propósito de una canción de Pablo Milanés)



Unas veces me siento
como pobre colina,
y otras como montaña
de cumbres repetidas,
unas veces me siento
como un acantilado,
y en otras como un cielo
azul pero lejano,
a veces uno es
manantial entre rocas,
y otras veces un árbol
con las últimas hojas,
pero hoy me siento apenas
como laguna insomne,
con un embarcadero
ya sin embarcaciones,
una laguna verde
inmóvil y paciente
conforme con sus algas
sus musgos y sus peces,
sereno en mi confianza
confiando en que una tarde,
te acerques y te mires...
te mires al mirarme.

HABLA GLORIA LUZ GÓMEZ

EL DOLOR,
INTERMINABLE

POR CARLOS ESPARZA

Gloria Luz Gómez

BOGOTÁ, Colombia.- Gloria Luz Gómez no puede evitar las lágrimas al recordar a su hermano Leonardo, detenido, desaparecido y después encontrado asesinado en 1982. Hace una pausa, se limpia la cara y mirándonos fijamente afirma: “El dolor siempre está presente, no desaparece, no termina”.

Entrevistada en su oficina ubicada en el norte de la ciudad, hace memoria y habla de la organización que coordina: “ La Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos,  ASFADDES,  nace en 1982 a raíz de la desaparición forzada de 13 personas, en su mayoría estudiantes de la Universidad Nacional y de la Universidad Distrital. Son desapariciones secuenciales que empiezan el 4 de marzo y terminan el 15 de septiembre, y en las que se pudo establecer por varios testimonios que fueron ejecutadas por el F2 que en aquel entonces era un organismo de inteligencia de la policía. Por supuesto, los familiares de los desaparecidos iniciamos su búsqueda en las dependencias oficiales que negaron rotundamente las detenciones. A la vez el movimiento estudiantil se solidarizó con nosotros y salimos a la calle a protestar por primera vez el 4 de febrero de 1983. Fueron los estudiantes los que armaron los primeros retablos, tomaron las fotografías, los que consiguieron un megáfono para gritar los nombres de estas trece personas desaparecidas".

EL DIA QUE SE LOS LLEVARON CAMBIÓ NUESTRA VIDA

Y con voz pausada agrega:

“Por supuesto, para los familiares de los desaparecidos no fue sencillo asumir el hecho, el día que se los llevaron cambió nuestra vida, y se convirtió en una cotidianidad salir a buscarlos y a reclamarlos, preguntándonos siempre: ´¿Por qué está sucediendo esto?´  ´¿Por que me tocó a mí?´ Este conflicto social y político no es simple. El gobierno señala que es sólo un conflicto armado y no es así. El problema del conflicto social y político tiene más de seis décadas. Los familiares de los desaparecidos no éramos concientes de ello, porque estábamos acostumbrados a vivir buscando y arañando cómo vivir el día a día para garantizar el bienestar de nuestras familias, nunca nos imaginamos que un día íbamos a tener que salir a la calle armados y armadas de valor por el amor a nuestros desaparecidos. En ese entonces pensábamos que ellos iban a volver y no fue así. Después nos dimos cuenta que no eran los únicos desaparecidos, en los periódicos todos los días aparecían fotografías de personas que estaban desaparecidas y los familiares por información ofrecían gratificación o una recompensa, y en los postes y en los teléfonos públicos aparecían pegados esos avisos. Para nosotros era un aprendizaje en medio del dolor y de la incertidumbre, pero por encima de todo estaba el amor, y empezamos a ver a nuestros familiares desaparecidos en toda su dimensión de seres humanos, porque cuando los teníamos no los veíamos así, eso mismo nos dio fuerza a un puñado de mujeres, hombres, niños y niñas que salíamos acompañados de unos estudiantes, -porque éramos pocos-, para gritar los nombres de nuestros desaparecidos y entonces los transeuntes ni nos veían. Esta sociedad no ha entendido esta tragedia. La desaparición forzada destruye el núcleo familiar y el núcleo social, porque a nivel de la sociedad hay un rechazo a las familias y a las personas cercanas a los desaparecidos”.

INDIFERENCIA DE LA SOCIEDAD

Explica: “Ante la indiferencia de la sociedad organizamos jornadas de búsqueda y así fuimos encontrando que se incrementaban los listados de personas desaparecidas y se incrementaba también la aparición de cuerpos cerca de las cabeceras de municipios vecinos en el caso de Bogotá, pero también ya sabíamos que en Medellín estaba pasando lo mismo, en Cali como en Bucaramanga, era como el sarampión que se estaba reproduciendo. La desaparición era una forma represiva del Estado para eliminar opositores políticos militantes de izquierda y para acallar a quienes habían asumido una acción política contraria al régimen. En los 80, además de los militantes de izquierda, empezaron a ser desaparecidos también líderes sociales, sindicales, populares, amas de casa, y así uno y otro y otro y se fue volviendo cada vez más larga esa lista con la misma respuesta de las autoridades de negación total de los desaparecidos. Nuestras jornadas de búsqueda sólo encontraron cadáveres mutilados, quemados con ácido, desfigurados, muchos de ellos tenían cercenados los dedos para no dejarles huellas, pero nadie hacía nada tampoco por estos cuerpos en condiciones de indignidad, votados en los pisos de los cementerios municipales al sol, al agua, llenos de moscos y las autoridades no hacían nada por asumir los mínimos requerimientos para una posible identificación, los levantamientos se hacían, no se ajustaban a ningún mecanismo que pudiese al futuro identificarlos. Simplemente los apilaban para después votarlos en la fosa común si el padrecito o el cura lo permitían. Aquí la mayoría de los cementerios los administra la iglesia católica”.

LUCHA SOLITARIA ANTE

LOS OIDOS SORDOS Y LOS OJOS CIEGOS

Leonardo Gómez.

Gloria Luz Gómez se expresa con voz melancólica,  a la vez firme, indica: “Nuestra lucha es solitaria ante los oídos sordos y los ojos ciegos de la sociedad. A finales de los 80 la desaparición no solamente fue utilizada como modalidad para eliminar opositores y dejó de ser selectiva para convertiste en colectiva, como fue el caso de 19 comerciantes que por el simple hecho de vivir y transitar en una región de altísimo conflicto fueron desaparecidos, entonces nos dimos cuenta que estas desapariciones las realizaron como una acción de intimidación y de terror para que la gente no se organizara. Después vendría el narcotráfico, el sicariato, la guerra sucia y los desplazamientos".

ALGO HEMOS AVANZADO

Subraya: “En los 90 se radicalizó más la desaparición forzada, cuando estaba en pleno auge el narcotráfico, el paramilitarismo y la guerrilla que entonces empezó a torcer su camino. Sin embargo algo hemos avanzado y gracias a nuestra lucha tenemos hoy en día la ley 589 que finalmente se aprobó, aunque está lejos de lo deseable.  A pesar de esta ley no se han detenido las detenciones y las desapariciones”.

Mis ojos miran fijamente a Gloria Luz Gómez, le pregunto:

-¿Cómo llega usted a esta organización de desaparecidos?

Las lágrimas empiezan a recorrer sin parar sus mejillas, difícilmente se le escucha, dice: “Por mi hermano Leonardo Gómez Cortés, comprometido en la lucha estudiantil, a los 16 años fue detenido y desaparecido. Después recuperamos su cuerpo mutilado. Fue asesinado y ese dolor no termina”.