jueves, 30 de abril de 2026

 EL MUNDO




PIRATERÍA EN LA OSCURIDAD: 

ISRAEL CONTRA LA FLOTILLA GLOBAL SUMUD




Protesta internacional: La española Ione Belarra, Secretaria General de Podemos, condena el acto terrorista de piratería de Israel.



EL BLOQUEO A GAZA CONVERTIDO EN UN ACTO DE FUERZA QUE DESAFÍA EL DERECHO INTERNACIONAL


LA NOCHE COMO ESCENARIO DEL ABUSO

En la penumbra del mar Egeo, la Armada israelí interceptó violentamente la flotilla Global Sumud, compuesta por más de medio centenar de barcos que transportaban ayuda humanitaria hacia Gaza. La operación, ejecutada en aguas internacionales, no fue un simple control de seguridad: fue un acto de fuerza que muchos gobiernos europeos y organizaciones humanitarias califican como piratería moderna.

VIOLACIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL

La Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar establece que ninguna nación puede abordar embarcaciones en aguas internacionales salvo en casos de piratería o con consentimiento del Estado de bandera. Israel, sin embargo, actuó como si el mar fuera extensión de su soberanía, capturando a más de 175 activistas —entre ellos españoles, franceses e italianos— y dejando barcos a la deriva. Este gesto no solo vulnera la legalidad marítima, sino que erosiona la credibilidad de un Estado que se presenta como “democracia” mientras practica el bloqueo, la represión y el genocidio.

EL BLOQUEO COMO CASTIGO COLECTIVO

Desde octubre de 2023, Gaza vive bajo un cerco que impide la entrada de bienes esenciales. La ONU lo ha denunciado como una forma de castigo colectivo, prohibida por el derecho humanitario. La flotilla Global Sumud buscaba romper ese muro invisible con alimentos y medicinas, pero fue recibida con fusiles y amenazas. Israel no solo bloquea la tierra palestina: ahora extiende su control al mar, criminalizando la solidaridad internacional.

REACCIONES INTERNACIONALES

  • Italia exigió la liberación inmediata de sus ciudadanos.

  • ONGs europeas denunciaron un “acto de piratería” y pidieron sanciones.

  • Israel, por su parte, justificó la operación como “medida de seguridad”, reforzando la narrativa de que cualquier gesto hacia Gaza es una provocación.

La contradicción es evidente: mientras el mundo clama por ayuda humanitaria, Israel responde con violencia y secuestro en alta mar.

ISRAEL, PIRATA ARMADO

La interceptación de la flotilla no es un episodio aislado, sino parte de una estrategia sistemática de control y represión. Israel ha convertido el mar en un campo de batalla, donde la solidaridad internacional es tratada como delito. La pregunta que queda flotando es si la comunidad internacional seguirá tolerando que un Estado actúe como genocida y pirata armado en pleno siglo XXI.






miércoles, 29 de abril de 2026

 COLOMBIA EN SU ENCRUCIJADA




LA VIOLENCIA 

QUE FORTALECE A LA DERECHA





Ataque en la Carretera Panamericana, en Cajibio, Colombia/SERVICICOS ESPECIALES

EL MIEDO COMO ESTRATEGIA ELECTORAL


Los atentados terroristas en Cauca y Valle del Cauca, perpetrados por disidencias de las FARC, han sacudido la campaña presidencial colombiana. Más de una veintena de muertos y decenas de heridos en apenas 48 horas han convertido la seguridad en el eje central del debate político. En un país marcado por décadas de conflicto, la violencia no es un hecho aislado: es un mensaje. Y ese mensaje, en plena campaña, reconfigura el tablero electoral.

LA NARRATIVA DE LA MANO DURA

Mientras el petrismo denuncia que los ataques buscan deslegitimar la política de “Paz Total”, la oposición de derecha capitaliza el miedo ciudadano. Voces como Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella responsabilizan directamente al gobierno de Gustavo Petro, acusándolo de haber permitido la expansión de los grupos ilegales. La derecha encuentra aquí terreno fértil: el discurso de orden y seguridad se impone sobre el de reconciliación y paz. La violencia, paradójicamente, se convierte en su mejor aliada.

EL GOLPE A LOS BASTIONES PROGRESISTAS

Los atentados no fueron casuales: se produjeron en regiones donde el petrismo lideraba la intención de voto. Al sembrar terror en sus bastiones, las disidencias no solo desafían al Estado, sino que erosionan la confianza en el proyecto político de izquierda. El resultado es claro: el progresismo pierde narrativa y territorio, mientras la derecha se fortalece con la promesa de restaurar el orden.

BENEFICIARIO POLÍTICO, LA DERECHA

Aunque los grupos armados buscan control territorial y mantener economías ilícitas, el efecto electoral es evidente:

  • La izquierda queda debilitada, cuestionada en su propuesta de paz.

  • La derecha se beneficia, pues el miedo ciudadano legitima su discurso de seguridad y mano dura.

En la lógica de la campaña, los atentados no son neutrales: son un golpe directo que favorece a la oposición de derecha.



COLOMBIA/WIKIPEDIA


EL PRIMER GENOCIDIO

DEL SIGLO XX




ARMENIA, 

LA MEMORIA EN LLAMAS





SERVICIOS ESPECIALES



LA HERIDA QUE NUNCA CICATRIZA


En la madrugada del 24 de abril de 1915, Constantinopla amaneció con un silencio extraño. No era el bullicio de la guerra lo que se imponía, sino la ausencia: más de doscientos intelectuales armenios fueron arrestados y ejecutados. Aquel Domingo Rojo marcó el inicio de una campaña sistemática de exterminio que se prolongaría hasta 1923.

BORRAR A UN PUEBLO ENTERO

El Imperio Otomano, gobernado por los Jóvenes Turcos, decidió borrar de su mapa a un pueblo entero. Deportaciones hacia el desierto sirio, marchas de la muerte, fusilamientos masivos y hambrunas fueron los métodos de una maquinaria que buscaba homogeneidad étnica. Entre 600,000 y 1.5 millones de armenios perecieron en aquel abismo


LA DIÁSPORA COMO RESISTENCIA

Los sobrevivientes se dispersaron por el mundo, creando comunidades en París, Los Ángeles, Buenos Aires y Moscú. La diáspora armenia se convirtió en guardiana de la memoria, levantando monumentos, escribiendo libros, organizando conmemoraciones cada 24 de abril. La identidad se reconstruyó en el exilio, pero siempre con la cicatriz de la pérdida.

NEGACIÓN Y RECONOCIMIENTO

Más de veinte países han reconocido oficialmente el genocidio armenio. Turquía, sin embargo, lo niega, alegando que las muertes fueron “bajas de guerra”. Este negacionismo perpetúa el trauma y convierte la memoria en un campo de batalla político. La frase de Raphael Lemkin, creador del término “genocidio”, resuena con fuerza: “Un genocidio que se niega es un genocidio que se repite”.

LA ADVERTENCIA UNIVERSAL

El genocidio armenio fue el preludio del Holocausto y de otras matanzas del siglo XX. Es un recordatorio de que la barbarie puede repetirse cuando la memoria se silencia. Armenia, con sus montañas y monasterios, sigue siendo símbolo de resistencia cultural frente al olvido.



ARMENIA/WIKIPEDIA





martes, 28 de abril de 2026

 EL MUNDO





PALANTIR, LOS ALCANCES 

DE UN TECNOFASCISMO EMERGENTE





SERVICIOS ESPECIALES

En el corazón de Silicon Valley, Palantir ha dejado de ser únicamente una empresa de software para convertirse en un actor político y militar. Su manifiesto de 22 puntos, publicado en 2026, no es un simple documento corporativo: es la declaración de una ideología que mezcla tecnología, poder militar y un proyecto cultural de corte autoritario.



LOS ALCANCES TECNOFASCISTAS


  • Militarización de la IA: Palantir propone sustituir la disuasión nuclear por sistemas de inteligencia artificial, convirtiendo el software en arma estratégica.

  • Servicio militar obligatorio: plantea que todo ciudadano debe servir en las fuerzas armadas, reforzando una visión de disciplina y control social.

  • Supremacía cultural: rechaza el pluralismo y el relativismo, calificando a ciertas culturas como “disfuncionales” y defendiendo la hegemonía occidental.

  • Silicon Valley como Estado: impulsa la idea de una “república tecnológica” donde las corporaciones tecnológicas asumen funciones de gobierno y seguridad.

  • Religión y poder: denuncia la intolerancia hacia las creencias religiosas, pero lo hace desde un marco que busca legitimar un orden moral único.

NARRATIVA DE PODER

El discurso de Palantir recuerda a los manifiestos de los regímenes totalitarios del siglo XX, pero con un giro contemporáneo: la tecnología como herramienta de control absoluto. El tecnofascismo que emerge no se basa en la fuerza bruta de tanques y fusiles, sino en algoritmos capaces de vigilar, predecir y decidir.


IMPACTO GLOBAL

  • En la política internacional: su alianza con el Pentágono y su participación en operaciones militares recientes muestran que Palantir ya no es un actor secundario, sino parte del núcleo de poder.

  • En la cultura: su rechazo al pluralismo amenaza con imponer una narrativa única, donde la diversidad se percibe como debilidad.

  • En la sociedad: la promesa de resolver el crimen y el desorden mediante software abre la puerta a un control social sin precedentes.

ROSTRO DE UN NUEVO AUTORITARISMO

Palantir encarna el rostro de un nuevo autoritarismo: no el del caudillo con uniforme, sino el del algoritmo que decide quién es aliado, quién es enemigo y qué culturas merecen sobrevivir. Su manifiesto es un recordatorio de que el futuro no solo se disputa en urnas o campos de batalla, sino en los servidores y códigos que definen la vida cotidiana.


  • En la política internacional: su alianza con el Pentágono y su participación en operaciones militares recientes muestran que Palantir ya no es un actor secundario, sino parte del núcleo de poder.



 IRENE VALLEJO

ESCRITORA ESPAÑOLA



XENOFOBIA







lunes, 27 de abril de 2026

LUTO




ADOLFO ARISTARAIN, 

EL CINE COMO CONCIENCIA CRÍTICA




SERVICIOS ESPECIALES


EL ARTESANO DE LA ÉTICA EN LA PANTALLA


Adolfo Aristarain (1943–2026) fue mucho más que un director de cine: fue un narrador de las tensiones morales y sociales de la Argentina y, por extensión, de Iberoamérica. Su obra, atravesada por la búsqueda de justicia y la reflexión sobre la dignidad humana, convirtió al cine en un espacio de resistencia cultural y en un espejo de las contradicciones de la modernidad.

DE BUENOS AIRES AL MUNDO

Formado en la práctica como ayudante de dirección en más de treinta películas, Aristarain absorbió la disciplina narrativa del cine clásico estadounidense y la sensibilidad crítica del cine europeo. Su paso por España en los años sesenta y setenta lo vinculó con cineastas como Mario Camus y Vicente Aranda, consolidando un puente cultural que marcaría toda su carrera.

En Argentina, su nombre se asoció de inmediato con la valentía: Tiempo de revancha (1981) y Últimos días de la víctima (1982) fueron estrenos en plena dictadura, obras que desafiaban el silencio impuesto por el poder.

OBRAS CONSAGRATORIAS

  • Un lugar en el mundo (1992): Concha de Oro en San Sebastián, retrato de la utopía comunitaria frente al pragmatismo neoliberal.

  • Martín (Hache) (1997): Coproducción con España, espejo de la desilusión generacional y del desencanto político.

  • Lugares comunes (2002): Una meditación sobre la educación y el compromiso, premiada con el Goya.

  • Roma (2004): Su última película, cierre coherente de una filmografía marcada por la introspección y la memoria.


UN LEGADO IBEROAMERICANO

Aristarain fue reconocido tanto en Argentina como en España, donde recibió la Medalla de Oro de la Academia de Cine en 2024. Su cine, protagonizado por actores como Federico Luppi, Cecilia Roth y José Sacristán, se convirtió en un espacio de diálogo entre dos tradiciones culturales.

Más allá de los premios, su obra permanece como testimonio de un cine que no se conforma con entretener: busca interpelar, incomodar y despertar conciencia.

COMPROMISO CON LA DIGNIDAD

En tiempos de incertidumbre global, la figura de Adolfo Aristarain recuerda que el cine puede ser brújula ética y memoria colectiva. Su mirada crítica, su narrativa sobria y su compromiso con la dignidad humana lo inscriben en la tradición de los grandes cronistas culturales.

EL CINE, CONCIENCIA CRÍTICA

Aristarain no filmó para la evasión, sino para la reflexión. Su legado es un llamado a que el cine siga siendo conciencia crítica en un mundo que necesita más que nunca de voces lúcidas. El destacado y respetado director y guionista argentino falleció ayer domingo 26 de abril en la ciudad de Buenos Aires.




 MÚSICA




RECORDANDO A ROSTROPOVICH, 

EL VIRTUOSO DEL VIOLONCHELO






Mstislav Rostropovich, bajo la dirección de Seiji Ozawa, y la Mito Chamber Orchestra, interpreta el Concierto para chelo y orquesta en D major, G 479, de  Luigi Boccherini.

El 27 de abril de 2007, en Moscú, se apagó la voz de un violonchelo que había marcado el siglo XX. Mstislav Rostropóvich no fue solo un intérprete prodigioso: fue un símbolo de resistencia cultural, un artista que convirtió cada nota en un acto de libertad.

EMBAJADOR DEL VIOLONCHELO

Nació el 27 de marzo de 1927 en Bakú, Azerbaiyán. Discípulo de Shostakóvich y Prokófiev, pronto se convirtió en el gran embajador del violonchelo moderno. Más de un centenar de compositores escribieron para él, ampliando el repertorio del instrumento y otorgándole un lugar central en la música contemporánea. Su virtuosismo era inseparable de su compromiso humano: defendió a disidentes como Solzhenitsyn y enfrentó la censura soviética, lo que lo llevó al exilio.


SERVICIOS ESPECIALES

EXILIADO EN ESTADOS UNIDOS

En Washington dirigió la Orquesta Sinfónica Nacional de Estados Unidos, y en 1989, en una imagen que recorrió el mundo, tocó frente al muro de Berlín mientras caía la frontera que dividía Europa. Su arco se convirtió en metáfora de unión y esperanza.

SIEMPRE, RECORDADO

A casi dos décadas de su partida, Rostropóvich sigue siendo recordado como el violonchelista que hizo del arte un manifiesto de dignidad. Su legado no se mide solo en grabaciones o estrenos, sino en la certeza de que la música puede ser un acto de libertad.




domingo, 26 de abril de 2026


 ESPAÑA


IONE BELARRA

Secretaria General de Podemos





 ESTADOS UNIDOS




LA POLÍTICA 

ESTADOUNIDENSE BAJO FUEGO





TRUMP, EVACUADO/SERVICIOS ESPECIALES

 WASHINGTON  BAJO ESTADO DE SHOCK


El intento de atentado contra Donald Trump durante la Cena de Corresponsales en Washington ayer sábado 25 de abril ha sacudido el corazón político de Estados Unidos. Aunque el presidente salió ileso, el ataque expuso vulnerabilidades en la seguridad presidencial y reavivó el fantasma de la violencia política en un país marcado por la polarización.

SEGURIDAD Y VULNERACIÓN INSTITUCIONAL

  • El atacante, un profesor californiano de 31 años, logró ingresar armado al perímetro del evento, hiriendo a un agente del Servicio Secreto.

  • La escena recordó episodios históricos como el asesinato de Abraham Lincoln o el atentado contra Ronald Reagan, subrayando la fragilidad de la seguridad en actos públicos.

  • Se anticipa un endurecimiento de protocolos y un debate sobre el equilibrio entre transparencia democrática y blindaje presidencial.

REPERCUSIONES POLÍTICAS Y ELECTORALES

  • Trump comparó el ataque con el asesinato de Lincoln, reforzando su narrativa de líder perseguido.

  • Analistas prevén que el atentado será instrumentalizado en campaña, movilizando a su base y profundizando la retórica de confrontación contra el “estado profundo” y los “enemigos internos”.

  • La oposición demócrata enfrenta el dilema de condenar la violencia sin alimentar la victimización política del presidente.

IMPACTO INTERNACIONAL

  • Gobiernos europeos y latinoamericanos expresaron preocupación por la estabilidad institucional de EE.UU.

  • El atentado se interpreta como un síntoma de la creciente radicalización política y la dificultad de contener a los llamados “lobos solitarios”.

  • La imagen de Estados Unidos como potencia democrática se ve erosionada por la reiteración de ataques contra su máximo líder.

PATRÓN DE VIOLENCIA POLÍTICA

El atentado contra Donald Trump no es un hecho aislado, sino parte de un patrón de violencia política que refleja la polarización extrema y la fragilidad institucional de Estados Unidos. Sus repercusiones trascienden la seguridad presidencial: afectan la narrativa electoral, la percepción internacional y el debate sobre los límites de la democracia en tiempos de radicalización.


Analistas prevén que el atentado será instrumentalizado en campaña, movilizando a su base y profundizando la retórica de confrontación contra el “estado profundo” y los “enemigos internos”.





sábado, 25 de abril de 2026


ESTADOS UNIDOS 

RETROCESO CULTURAL




CENSURA DE LIBROS, 

EPISODIO OSCURO





SERVICIOS ESPECIALES

En un mundo que presume de acceso ilimitado a la información, la censura literaria vuelve a ocupar titulares. Estados Unidos, país que se ha erigido como defensor de la libertad de expresión, atraviesa hoy una polémica que recuerda episodios oscuros de la historia: la prohibición masiva de libros en escuelas y bibliotecas públicas.

OLA DE CENSURA

Según datos de PEN America, más de 6,800 títulos fueron retirados o prohibidos en 23 estados durante el último año. Florida y Texas lideran esta ola de censura, amparados en leyes que permiten excluir obras consideradas “inapropiadas” para niños y adolescentes. El resultado es un silenciamiento de voces diversas: autores afroamericanos, latinos, indígenas y de la comunidad LGBTQ+ figuran entre los más afectados.

ECOS HISTÓRICOS: DE BERLÍN A FLORIDA

La memoria cultural inevitablemente evoca las imágenes de 1933, cuando el régimen nazi organizó quemas públicas de libros en Berlín y otras ciudades alemanas. Miles de obras de Freud, Marx, Brecht o Remarque ardieron en hogueras, bajo la consigna de purificar la cultura alemana.

SERVICIOS ESPECIALES


Aunque en Estados Unidos no se trata de hogueras físicas, la lógica es similar: controlar el acceso al conocimiento, borrar narrativas incómodas y moldear una visión única de la sociedad. La censura contemporánea, como la nazi, refleja el miedo al poder transformador de las ideas.

UN RETROCESO CULTURAL

La retirada de libros en Estados Unidos constituye un retroceso cultural por varias razones:

  • Limita el acceso de estudiantes a perspectivas diversas.

  • Empobrece el debate sobre temas cruciales como racismo, género y desigualdad.

  • Erosiona principios democráticos como la libertad de expresión.

  • Reproduce prácticas de exclusión que la historia ya ha condenado.

UNA ADVERTENCIA GLOBAL

El fenómeno estadounidense no es aislado: se inscribe en una tendencia mundial de polarización y control cultural. Para la comunidad internacional, resulta alarmante que un país que se presenta como bastión de la democracia recurra a prácticas que evocan regímenes autoritarios.

LOS DIEZ LIBROS MÁS CENSURADOS

  1. Gender Queer: A Memoir – Maia Kobabe

    • Autobiografía gráfica sobre identidad de género y sexualidad.

  2. All Boys Aren’t Blue – George M. Johnson

    • Ensayo sobre experiencias de un joven queer afroamericano.

  3. This Book is Gay – Juno Dawson

    • Guía sobre diversidad sexual y orientación.

  4. The Perks of Being a Wallflower – Stephen Chbosky

    • Novela juvenil sobre adolescencia, trauma y sexualidad.

  5. Flamer – Mike Curato

    • Novela gráfica sobre un adolescente filipino-americano gay.

  6. Looking for Alaska – John Green

    • Historia juvenil que aborda temas de amor, pérdida y madurez.

  7. The Bluest Eye – Toni Morrison

    • Clásico sobre racismo, abuso y belleza en la comunidad afroamericana.

  8. Out of Darkness – Ashley Hope Pérez

    • Novela sobre racismo y relaciones interraciales en Texas.

  9. A Court of Mist and Fury – Sarah J. Maas

    • Fantasía juvenil con contenido sexual explícito.

  10. Crank – Ellen Hopkins

  • Novela en verso sobre adicción a las drogas.


AUTORES LATINOS CENSURADOS

Además de estos títulos, 76 obras de autores latinos o de ascendencia latina fueron restringidas en 2024–2025, especialmente en Florida, Texas y Tennessee. Entre ellos:

  • Gabriel García Márquez

  • Isabel Allende

  • Laura Esquivel

  • Elizabeth Acevedo

  • Meg Medina

  • Julia Álvarez

Los temas más cuestionados incluyen identidad latina, diversidad sexual y bullying.

REFLEXIÓN

  • La censura se concentra en literatura juvenil y escolar, con el argumento de “proteger” a los estudiantes.

  • Sin embargo, críticos señalan que estas prohibiciones limitan la representación de minorías y restringen el acceso a narrativas diversas.

  • Paradójicamente, muchos de estos libros han visto un aumento en ventas y popularidad, convirtiéndose en símbolos de resistencia cultural.


CONTEXTO HISTÓRICO

  • La censura en EE. UU. no es nueva: desde el siglo XIX se prohibieron textos religiosos y novelas contra la esclavitud.

  • En el siglo XX, se retiraron obras consideradas “inmorales” o “subversivas”.

  • Hoy, el foco está en literatura juvenil y escolar, especialmente aquella que aborda diversidad cultural y sexual.

DEBATE Y CONSECUENCIAS

  • La censura se ha convertido en un barómetro de las libertades democráticas: restringir libros implica restringir voces y perspectivas.

  • Críticos señalan que estas medidas buscan controlar narrativas sociales y evitar que jóvenes accedan a visiones alternativas sobre historia, identidad y derechos humanos.

IMPACTO CULTURAL

  • Se genera un choque entre valores conservadores y progresistas.

  • Las comunidades afectadas (latinos, afroamericanos, LGBTQ+) ven estas acciones como un intento de invisibilización.

  • Al mismo tiempo, la censura ha provocado un aumento en la demanda de los libros prohibidos, convirtiéndolos en símbolos de resistencia cultural.

En resumen: la censura de libros en Estados Unidos refleja tensiones profundas sobre diversidad, educación y libertad de expresión. Lo que antes se limitaba a casos aislados, hoy se ha convertido en una política extendida en gran parte del país, cuyo significado es un golpe demoledor a la cultura en una nación cada vez más cuestionada en todo aspecto que se quiera analizar .


ESTADOS UNIDOS, WIKIPEDIA


ÍCONO DEL CINE

Y DISIDENTE POLÍTICA




HOLLYWOOD CENSURA 

Y EXILIA A SUSAN SARANDON





SERVICIOS ESPECIALES



Susan Sarandon, ícono del cine estadounidense y voz incómoda del progresismo, ha denunciado que Hollywood la ha “cancelado” por su activismo político. Tras participar en marchas por Palestina y exigir un alto el fuego en Gaza, su agencia de representación rescindió el contrato y la industria la colocó en una lista negra. El escenario que alguna vez la consagró como estrella ahora la expulsa, obligándola a buscar refugio en el cine independiente y en producciones europeas.

PERSONAJE EN ESCENA

  • La actriz militante: Desde Thelma & Louise hasta Dead Man Walking, Sarandon encarnó mujeres que desafiaban el orden establecido.

  • La voz política: Crítica del poder estadounidense, activista contra la guerra de Irak y defensora de causas feministas y ambientales.

  • La exiliada cultural: Hoy encuentra espacio en teatros londinenses y películas italianas, lejos de la maquinaria hollywoodense.

EL MENSAJE

Sarandon advierte que la censura no siempre llega en forma de prohibición explícita, sino como un silencioso veto profesional. “Me han querido silenciar”, dijo al recibir el Premio Goya Internacional en Madrid. Su caso revela cómo la industria cultural puede castigar la disidencia política, incluso en figuras consagradas.

SIGNIFICADO POLÍTICO-CULTURAL

  • Hollywood disciplinador: La cancelación funciona como mecanismo de control ideológico.

  • Europa como refugio: El Viejo Continente se convierte en espacio de resistencia artística.

  • Figura transnacional: Sarandon se suma a la constelación de artistas que han pagado un precio por su compromiso político.

EXILIO CREATIVO

Susan Sarandon no es solo una actriz, sino un símbolo de cómo la cultura y la política se entrelazan en el siglo XXI. Su exilio creativo recuerda que el cine no es únicamente entretenimiento: también es campo de batalla ideológico. En la escena internacional, su figura encarna la tensión entre el poder de Hollywood y la libertad de conciencia.


Tras participar en marchas por Palestina y exigir un alto el fuego en Gaza, su agencia de representación rescindió el contrato y la industria la colocó en una lista negra.




 FRANCIA



ADIÓS 

A LA MARAVILLOSA CLAUDE BESSY







LA ESTRELLA QUE FORMÓ 

A GRANDES BAILARINES

 

Claude Bessy (1932–2026) fue mucho más que una bailarina estrella de la Ópera de París: fue la arquitecta de una escuela que moldeó el rostro del ballet francés durante más de tres décadas. Su carrera comenzó en plena guerra, cuando ingresó a la Escuela de Danza a los diez años. A los catorce, George Balanchine le dio su primer gran papel, y en 1956 Serge Lifar la nombró estrella. Su virtuosismo, su parecido con Brigitte Bardot y su magnetismo escénico la convirtieron en un ícono internacional.

DEL ESCENARIO AL AULA

Tras un grave accidente automovilístico en 1967, Bessy volvió a bailar, pero pronto orientó su energía hacia la formación. En 1972 asumió la dirección de la Escuela de Danza de la Ópera de París, donde reformó la pedagogía, integró disciplinas modernas y exigió excelencia absoluta. Bajo su tutela surgieron nombres que marcaron la danza contemporánea: Patrick Dupond, Sylvie Guillem, Marie-Claude Pietragalla, Laurent Hilaire.



SERVICIOS ESPECIALES


PASIÓN Y DISCIPLINA

En sus memorias, La Danse pour passion, Bessy se describía como una artista “sedienta de sensaciones físicas”, comparando su espíritu con el de Don Quijote. Su estilo de enseñanza fue tan admirado como cuestionado: en 2002 un informe oficial la acusó de ejercer excesiva presión sobre los alumnos. Ella se retiró, pero continuó impartiendo clases magistrales en todo el mundo, manteniendo viva su influencia.

EL LEGADO DE UNA FIGURA IRREPETIBLE

Condecorada con la Legión de Honor en 1988, Claude Bessy dejó una huella indeleble en la cultura francesa. Su vida fue un puente entre la tradición clásica y la modernidad, entre el escenario y la escuela, entre la disciplina férrea y la pasión desbordada. Su muerte el pasado jueves 23 de abril marca el final de una era, pero su legado sigue vivo en cada bailarín formado bajo su mirada exigente.




 GRANDES FOTÓGRAFOS

GORDON PARKS




MUJER Y MASCOTA 

ASOMÁNDOSE AL BULLICIO







A veces, los momentos más sencillos son los que más hablan. Una mujer que se asoma desde su ventana, junto a su perro, en Harlem, Nueva York, en 1943, es fotografiada por Gordon Parks. La imagen captura una conexión humana y tranquila por encima del bullicio de la calle.




 MÉXICO



LA GRAN ELENA







viernes, 24 de abril de 2026

 ESPAÑA

LA BASE 6x123





EL CUENTO DE SÁNCHEZ








En el programa del 22/4/2026, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Eduardo García analizan los objetivos del rebranding (cambio de marca) de Pedro Sánchez como referente de la izquierda a raíz de sus declaraciones en la arena internacional. Con la participación del investigador Ekaitz Cancela.



CHERNÓBIL, 40 AÑOS DESPUÉS





LA HERIDA QUE NUNCA CIERRA






SERVICIOS ESPECIALES

LA NOCHE QUE DETUVO AL MUNDO

El 26 de abril de 1986, a la 1:23 de la madrugada, el reactor número 4 de la planta nuclear de Chernóbil explotó. La nube radiactiva que se liberó atravesó fronteras, contaminó territorios enteros y convirtió a la ciudad de Prípiat en un fantasma. Fue el inicio de una tragedia que aún hoy, cuatro décadas después, sigue marcando la memoria colectiva.


IGOR KOSTIN


LAS CIFRAS DEL DESASTRE

  • Más de 350,000 personas evacuadas de manera permanente.

  • 8.4 millones de habitantes expuestos a radiación en Ucrania, Bielorrusia y Rusia.

  • Miles de casos de cáncer de tiroides en niños y adolescentes.

  • Una zona de exclusión de 2,600 km², que permanece como un laboratorio vivo de la catástrofe.

LOS HÉROES INVISIBLES

Bomberos, ingenieros y “liquidadores” soviéticos enfrentaron el fuego y la radiación sin plena conciencia del riesgo. Muchos murieron en silencio, otros sobrevivieron con secuelas irreversibles. Su sacrificio evitó que la tragedia se multiplicara.

CHERNÓBIL EN EL PRESENTE

En 2026, la guerra en Ucrania ha devuelto la planta al centro de la geopolítica. La ocupación rusa en 2022 reactivó el temor a un nuevo accidente, recordando que la seguridad nuclear no puede desligarse de la estabilidad política.

MEMORIA Y ADVERTENCIA

Chernóbil es más que un accidente: es un símbolo. Representa la fragilidad de la tecnología frente a la irresponsabilidad humana y la opacidad política. A 40 años, su legado es doble: un recordatorio de los límites del poder y una advertencia sobre el costo de olvidar.


Ubicación de Chernóbil/SERVICIOS ESPECIALES