ÚLTIMO DISCURSO DEL PRESIDENTE 

GUSTAVO PETRO EN LA ONU

UN ADIÓS CARGADO 

DE DENUNCIA

El pasado martes 23 de septiembre de 2025, el presidente colombiano Gustavo Petro se despidió de la tribuna de la Asamblea General de las Naciones Unidas con un discurso que no dejó a nadie indiferente. En su última intervención como jefe de Estado ante este foro internacional, Petro lanzó una arenga política que cruzó fronteras, incomodó potencias y reafirmó su visión crítica del orden mundial.

UN ADIÓS CON TONO DE DENUNCIA

“Este es mi último discurso como presidente aquí”, comenzó Petro, marcando el cierre de su ciclo presidencial en la ONU. Pero lejos de ser una despedida diplomática, su intervención se convirtió en una acusación frontal contra lo que él considera los grandes males del sistema global: el narcotráfico como instrumento de dominación, el racismo estructural en las políticas migratorias, el genocidio en Gaza y la complicidad de las potencias en perpetuar la violencia.

DARDOS CONTRA ESTADOS UNIDOS Y DONALD TRUMP 

Uno de los momentos más tensos del discurso fue su crítica directa al presidente estadounidense Donald Trump, a quien acusó de descertificar a Colombia en la lucha contra las drogas “sin razón humana ni divina”. Petro denunció que misiles lanzados en el Caribe contra jóvenes desarmados —que podrían ser colombianos— constituyen crímenes que deben ser investigados penalmente. “No se puede permitir que funcionarios de un país poderoso asesinen impunemente a jóvenes del sur”, afirmó.

Además, cuestionó la política antidrogas de EE. UU., señalando que no busca detener el tráfico de cocaína, sino “dominar a los pueblos del sur”. En contraste, defendió los logros de su gobierno: incautaciones récord, extradiciones, y sustitución voluntaria de cultivos ilícitos, todo sin recurrir a la violencia ni al glifosato.

GAZA, MIGRACIÓN Y SUPREMACISMO

Petro también abordó el conflicto en Gaza, calificándolo como un genocidio y acusando a Trump de ser cómplice por permitir ataques contra civiles. “No hay justificación para bombardear hospitales, escuelas y campos de refugiados”, dijo, en un llamado a la comunidad internacional para frenar la violencia.

En cuanto a la migración, denunció que las sociedades “ricas, blancas y racistas” utilizan el fenómeno migratorio como excusa para justificar políticas supremacistas. “La migración no es una amenaza, es una consecuencia del modelo económico que ustedes mismos han impuesto”, sentenció.

UNA ONU QUE DEBE TRANSFORMARSE

En la parte final de su discurso, Petro propuso una reforma profunda de la ONU. “Debe convertirse en una asamblea de pueblos y culturas, guiada por la ciencia y el conocimiento, no por los intereses de las potencias”, afirmó. Esta visión utópica, aunque ambiciosa, refleja su constante llamado a repensar el multilateralismo desde una perspectiva más inclusiva y menos jerárquica.

REACCIONES EN COLOMBIA: 

ENTRE EL APLAUSO Y LA INDIGNACIÓN

El discurso generó una fuerte polarización en Colombia. Mientras sus seguidores lo celebraron como valiente y coherente con su ideología, sus detractores lo calificaron de “vergonzoso”, “ideologizado” y “desconectado de la realidad diplomática”. Algunos analistas señalaron que Petro utilizó el escenario internacional para posicionarse como líder del sur global, mientras otros lo acusaron de dañar las relaciones bilaterales con Estados Unidos.

LEGADO

Más allá de las controversias, el último discurso de Petro en la ONU fue fiel a su estilo: provocador, ideológico, y profundamente crítico del statu quo. En un mundo marcado por tensiones geopolíticas, crisis climática y desigualdad, Petro se despide de la escena internacional dejando claro que su voz no se apagará con el fin de su mandato.

Petro también abordó el conflicto en Gaza, calificándolo como un genocidio y acusando a Trump de ser cómplice por permitir ataques contra civiles. “No hay justificación para bombardear hospitales, escuelas y campos de refugiados”, dijo, en un llamado a la comunidad internacional para frenar la violencia.