AMÉRICA LATINA

LA AGRESIÓN A VENEZUELA, 

UN DESAFÍO AL DERECHO INTERNACIONAL

Maduro, secuestrado. SERVICIOS ESPECIALES

La agresión militar de Estados Unidos contra Venezuela, hoy en la madrugada, que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, ha sido calificado por la comunidad internacional como una violación flagrante del derecho internacional. Este episodio no solo reaviva tensiones en América Latina, sino que también pone en entredicho la vigencia de los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas.

EL MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL

• Carta de la ONU, Artículo 2(4): prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier Estado.

• Principio de soberanía: consagrado en la Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General, que reafirma la no intervención en asuntos internos.

• Crimen de agresión: definido en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (art. 8 bis), aplicable a actos de fuerza armada que violen la Carta de la ONU.

• Bloqueo marítimo: considerado por expertos de la ONU como una medida coercitiva ilegal, al no contar con autorización del Consejo de Seguridad.

VENEZUELA EN EL CENTRO DEL DEBATE

• Operación militar: ataques aéreos y bloqueo parcial de puertos, con el secuestro de Maduro.

• Reacción de la ONU: António Guterres advirtió que la acción constituye un “precedente peligroso” para el orden internacional.

• China y Rusia: denunciaron el “uso descarado de la fuerza” y exigieron respeto a la soberanía venezolana.

• México: calificó la captura como un “secuestro” sin legitimidad jurídica.

COMPARACIONES HISTÓRICAS

El caso venezolano se inscribe en una larga lista de intervenciones cuestionadas:

Caso	Año	Justificación oficial	Evaluación jurídica
Panamá	1989	Captura de Manuel Noriega	Violación de soberanía, condena internacional
Irak	2003	Armas de destrucción    masiva	Intervención sin aval del Consejo de Seguridad
Venezuela	2026	Restaurar democracia y seguridad   regional	Crimen de agresión, violación de la Carta de la ONU

Estos precedentes muestran cómo las potencias han recurrido a narrativas de “seguridad” o “democracia” para legitimar acciones que, en la práctica, debilitan el sistema multilateral.

CONSECUENCIAS Y RIESGO

• Legal: posibilidad de procesos en tribunales internacionales contra responsables.

• Político: aislamiento del país agresor y fortalecimiento de alianzas antiintervencionistas en América Latina.

• Humanitario: víctimas civiles y deterioro de la estabilidad regional.

AGRESIÓN

La agresión contra Venezuela no solo viola normas fundamentales del derecho internacional, sino que también erosiona la confianza en el sistema multilateral y amenaza con reconfigurar el equilibrio geopolítico en América Latina. La comunidad internacional enfrenta un dilema: reafirmar los principios de la Carta de la ONU o aceptar que la fuerza, una vez más, se impone sobre la ley.