DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE DE PERÚ

PEDRO CASTILLO, 

VÍCTIMA DE LA  DERECHA

 

 

 

 

Pedro Castillo, Presidente de la República de Perú, hoy fue destituido por el Congreso y está detenido. Recordemos que en 2021 ganó la elección presidencial a la ultraderechista Keiko Fujimori, hija del tristemente célebre expresidente Alberto Fujimori, con un apretado margen de 44,058 votos. Pero no fue suficiente su triunfo electoral, desde que llegó a la Presidencia, la oligarquía peruana empezó a ponerle obstáculos en el camino para destituirlo como presidente. Los poderosos, apoderados del Congreso y de la Fiscalía empezaron la persecución. Pedro Castillo, un hombre de campo y profesor rural, mostró incapacidad política. En su corta gestión tuvo cinco gabinetes y renuncias y destituciones y rompió la relación con Vladímir Cerrón, el hombre que lo impulsó como candidato hasta llegar a la Presidencia. Hoy, Pedro Castillo, en un momento de desesperación y entendiendo que se venía su destitución, dictó medidas que van en contra de la democracia, como es la disolución temporal del Congreso, instaurar un gobierno de emergencia excepcional y el toque de queda  en el país, prometiendo trabajar para convocar a elecciones para  un nuevo Congreso y una nueva Constitución, en un período de nueve meses. A nadie extraña que el partido Fuerza Popular, encabezado por la ultraderechista Keiko Fujimori, se haya solidarizado con Dina Boularte, quien fue vicepresenta de Castllo y hoy juró como Presidenta de la República. La ultraderecha es capaz de todo para  conseguir el poder. Lo vemos en Perú, con Pedro Castillo. Lo vemos en Argentina, con Cristina Fernández de Kitchner. Lo vimos con Lula, en Brasil.

 

 

 LAWFARE EN ARGENTINA

SIN PRUEBAS, CONDENAN 

A CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

En su gestión como Presidente de la República de Argentina, Mauricio Macri se apoderó del Poder Judicial. Maniobró e impuso jueces sin escrúpulos que han servido para tapar sus delitos y para ejercer la persecución en contra de sus adversarios políticos. Hoy, le tocó a la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner ser condenada por los esbirros de Macri, sin prueba alguna. Si no pudieron asesinarla, hoy quieren inhabilitarla como candidata a la Presidencia de la República. El lawfare en todo su esplendor. El Poder Judicial argentino se ha politizado, es instrumento de la ultraderecha y de persecución política. Dejó de defender los intereses de la mayoría, en beneficio de unos cuantos. Condenamos la persecución judicial a Cristina Fernández de Kirchner. Es hora de que todas las fuerza progresistas de Argentina, se aglutinen en su defensa y defendiéndola, defenderán a la democracia. Argentina merece un mejor destino. 

CRISTINA ACUSA MAFIA JUDICIAL 

Y ESTADO PARALELO QUE LA CONDENÓ

                                                                               PÁGINA 12

MACRI CELEBRA CON CHAMPAGNE

 LA CONDENA DE CRISTINA

FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO, 

EN GUADALAJARA

MENSAJE DE LA ESCRITORA RUSA LIUDMILA ULÍTSKAYA, PREMIO FORMENTOR DE LAS LETRAS 2022

Estimados colegas, lectores, queridos amigos,

Hoy todos nosotros atravesamos un difícil trance. Una vez más, como tantísimas en el curso de nuestra civilización, la política y la cultura sufren los estragos de una contienda. A decir verdad, la entera historia de la humanidad se compone de una interminable lista de guerras, conquistas, victorias y derrotas. Y cada guerra provoca un retroceso, nos devuelve a estadios primitivos. Huelga decir que la resolución de cualquier conflicto mediante las armas es un fenómeno profundamente arcaico, obsoleto. En nuestra época, dicho fenómeno puede causar la total desaparición del género humano, y, de paso, de decenas, centenares de especies vivas.

Pero ¿qué ha cambiado entre el siglo anterior y el presente? ¿Por qué, ya bien metidos en el siglo XXI, seguimos abocados a la contingencia de la autodestrucción?

Hace 100 años todavía no se habían inventado instrumentos de destrucción masiva tan potencialmente devastadores como los que existen ahora, en nuestro siglo. Hoy día el poderío militar cuenta con armamentos nucleares, químicos, biológicos. Precisamente la acumulación de estas armas originó el fenómeno que conocemos como la «guerra fría». A efectos convencionales, se puede considerar que la guerra fría comenzó el 5 de marzo de 1946 y acabó en diciembre de 1989, cuando, durante la Cumbre de Malta, Mijaíl Gorbachov y George Bush anunciaron su fin. No obstante, lo cierto es que la confrontación nunca ha cesado. Y el mundo sigue dividido, solo que hoy no podemos decir que está partido por la mitad: el número de fragmentos esparcidos es infinitamente superior. Las agudas contradicciones en muchos campos, políticos, culturales, territoriales, étnicos integran un complejo panorama, del cual yo personalmente comprendo tan solo una cosa: el único remedio capaz de curar esta enfermedad mundial de la belicosidad latente, la xenofobia, el recelo mutuo consiste en incrementar el nivel cultural de la gente en Rusia y en Norteamérica, en África y en China, en Europa y en América Latina, en todo el mundo. En la cultura, en la educación, veo la única defensa contundente contra la locura militar que, igual que la peste en los tiempos remotos infecta a pueblos enteros. Y, como ya hemos visto, no hay juicio de Núremberg que sirva de antídoto para esas peligrosas plagas. Solo la educación, solo la cultura que ha ido creando la humanidad es capaz de preservarnos a nosotros y a nuestros hijos del contagio de la peste belicista cuyos brotes presenciamos ahora mismo en Europa, entre Rusia y Ucrania.

La humanidad se ha convertido en una comunidad muy cercana: lo que está teniendo lugar en Pekín enseguida se conoce en Washington, lo que está ocurriendo en la península de Kola se sabe pronto en Madrid, Roma o Berlín. En cierto sentido, la humanidad ha vencido al tiempo y al espacio, cada uno de nosotros, gracias a los avances tecnológicos, puede contactar con alguien esté donde esté, en la Tierra, o incluso, fuera del planeta. Y eso es un logro de la cultura. Queridos amigos, la cultura es nuestro oficio, aquello a lo que nos dedicamos profesionalmente. Y constituye el remedio contra la violencia que envenena la sangre de la especie. Hay que reconocer que somos así —agresivos y despiadados— por naturaleza.

La naturaleza es la fuerza suprema, y, sin embargo, ciega. Como alguien formado en las ciencias biológicas, puedo atestiguar que la naturaleza desborda nuestra inteligencia: incontables enigmas permanecen todavía indescifrados. Pero solo a nuestra estirpe, a todos nosotros, se nos ha concedido la consciencia, un don único que, mientras no se demuestre lo contrario, no posee ningún otro ser vivo. La consciencia engloba no solo la experiencia de la propia vida, desde el nacimiento hasta la muerte, sino la experiencia de las generaciones anteriores, peculiaridad que nos diferencia del resto de los habitantes de este mundo. Esta cualidad estrictamente humana (al menos hasta hoy así lo creen los científicos) ha permitido a nuestra especie discernir muchas de  las vías por las que  iba desarrollándose la poderosa, incluso diría divina, fuerza de la evolución. Nadie sabe a dónde nos llevarán esos caminos. Acaso surja un ser que se diferencie de nosotros tan trascendentalmente como el chimpancé del homo sapiens. ¿Por qué no? Pero también existe el peligro de que la humanidad cercene su propia evolución, se autodestruya, se suicide como especie.

El hombre ya ha destruido centenares de especies vivas, junto con el Libro rojo de las especies amenazadas existe el Libro negro de las extinguidas por nuestra culpa. Actualmente cuenta con 778 entradas, y el número crece cada año.

Se preguntarán a santo de qué, aquí, en un evento literario, me ha dado por traer a colación estas cuestiones, a buen seguro bien distintas de las esperables. Cuando hablamos de cultura, normalmente nos referimos a la literatura, el arte, la ciencia, esas presuntas formas de sabiduría, en definitiva. Pero es que hoy más que nunca, a mi entender, lo que, más explícita o más implícitamente, ha devenido el tema principal de la cultura es la autodestrucción del ser humano, la aniquilación de la vida, el arrasamiento del pese a todo aún precioso mundo que en nuestro siglo estamos perpetrando con mayor saña que en ningún otro. Si nuestra generación y la de nuestros hijos no cambian su actitud hacia el hogar de todos, consumista, bárbara, rapaz, junto con nosotros morirá también la cultura. Quién sabe, quizás quede algún pájaro entonando sus trinos, pero nadie tocará El clave bien temperado de Bach. No habrá nadie para leer los poemas de Dante o de Pushkin.

Disculpen. Tengo el día lenguaraz, déjenme aprovecharlo exhortándoles a recordar que la cultura es un bien tan valioso como delicado y frágil, y que destruirla es realmente fácil. Que sin la cultura el hombre pierde su condición humana, pierde su alma. Y que en nuestro mundo proliferan de día en día los seres desalmados…

 

Liudmila Ulítskaya

Noviembre de 2022

 

La escritora rusa Liudmila Ulítskaya, exiliada en Berlín.

QUIÉN ES LIUDMIlA ULÍTSKAYA,

GANADORA DEL PREMIO FORMENTOR 

DE LAS LETRAS 2022

La Película Jeanne Dielman, 23, Quai du Commerce, 1080 Bruxelles, de Chantal Akerman, la mejor de la historia del cine, según la revista británica Sight & Sound

¿ES UNA BROMA?

 

 

 

 

Monótona historia de una ama de casa, llamada Jeanne, extremadamente ordenada que vive la soledad y la frustración, en Bruselas. Ejerce la prostitución para poder vivir y mantiene a un hijo que estudia y con el que poco habla, al que le lava y plancha la ropa y le saca lustre a sus zapatos. Al final, las malas emociones agobian a la  ama de casa que asesina a uno de sus clientes, como respuesta y desahogo de su mala vida. La película titulada Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles, estrenada en 1975, con duración de 3 horas y 21 minutos, de la desaparecida directora de cine franco-belga Chantal Akerman, es tediosa y aburrida. Cuando la vimos reflexionamos sobre el tiempo perdido. Claro que existen personas a quienes les guste este tipo de cine y habrá que señalar que todos los gustos y preferencias de nuestros semejante son respetables. La revista inglesa Sight & Sound, mediante una encuesta que se realiza cada diez años, designó a esta película como la mejor de la historia del Cine. Y no es broma.

 

 

 

 

EXPLOTACIÓN INHUMANA

NO A LA ESCLAVITUD

Hoy, viernes 2 de diciembre de 2022 es el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud. La humanidad a través de su historia registra buenos propósitos que, al final de cuentas, son incumplidos para desgracia de miles de seres humanos. En la actualidad, la esclavitud se practica en diferentes modalidades: El trabajo forzado, la explotación sexual, la trata de personas, el matrimonio arreglado, el reclutamiento de menores de edad para las guerras y el trabajo infantil. En México, se calcula, existen 300 mil personas en esclavitud, sometidas por el crimen organizado, según la asociación civil AGAPE. También existen países en donde abiertamente se practica la esclavitud. Ejemplos: Eritrea, Burundi, República Centroafricana, Afganistán, Mauritania, Sudán del Sur, Pakistán y Camboya, entre otros. Nacen miles de seres humanos y otros mueren. Es una pena que el esclavismo todavía exista. Detrás de millones de esclavos están los intereses de muchos países ricos y de organizaciones criminales que lucran y se enriquecen cada día más con el negocio de los esclavos. Ojalá lleguen días luminosos, en los que la esclavitud sea un asunto del pasado. 

• 
  

 -----EL TORERO, COBARDE Y BUFÓN-----

LA TAUROMAQUIA, BARBARIE, 

APUNTÓ JORGE LUIS BORGES

La tauromaquia es una de las formas vigentes de la barbarie. En cuanto a la figura del torero, creo que es esencialmente un cobarde. Un hombre que con todo un aparato racional de estrategias, entrenamientos, armas, estocadas practicadas, clases y mucho estudio premeditado, se mide frente un animal pasmado por la sorpresa, por la ansiedad; un animal que no tiene otro recurso que los reflejos de su instinto primario. Bajo esa disparidad podemos medir el valor de los toreros. La valentía verdadera no soporta desniveles tan abusivos. Por eso para mí los toreros no son valientes, sino más bien bufones; los bufones de la valentía.

The New York Times, The Guardian,  Le Monde, 

Der Spiegel y El País

 

 

 

 PUBLICAR NO ES UN DELITO: MEDIOS INTERNACIONALES PIDEN LIBERTAD PARA JULIÁN ASSANGE 

Los directores y editores de algunos de los medios más prestigiosos a nivel internacional, The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El País, pidieron al gobierno de Estados Unidos cesar su persecución contra Julián Assange, fundador de WikiLeaks: “Publicar no es un delito”, dicen en una carta dirigida a las autoridades de este país.

En la postura, publicada en los diarios, dirigida al gobierno estadounidense, el grupo de periódicos aseguró que el intento de enjuiciar a Assange en este país con base en la Ley de Espionaje de 1917, la cual nunca había sido utilizada en contra de periodistas y medios de comunicación sienta un peligroso precedente contra la libertad de expresión y la Primera Enmienda de su Constitución.

“Exigir responsabilidades a los gobiernos forma parte de la misión principal de la prensa libre en una democracia. Obtener y revelar información delicada es una parte fundamental del trabajo diario de los periodistas. Si este trabajo se criminaliza, nuestro discurso público y nuestras democracias se debilita considerablemente.”, escriben el grupo de editores y directores.

En la carta, los cinco periódicos recordaron que el 28 de noviembre de 2022, hace 12 años, revelaron el Cablegate: 251 mil documentos confidenciales del Departamento de Estado que dieron a conocer corrupción, crímenes de guerra, violaciones a los derechos humanos, escándalos diplomáticos y de espionaje a una escala no vista anteriormente.

Desde entonces, Assange se convirtió en perseguido. Entre 2012 y 2019 estuvo asilado en la Embajada de Ecuador en Londres; sin embargo, en abril de 2019, se le retiró el permiso de asilo, por lo que fue detenido por las autoridades británicas para cumplir la orden de detención del gobierno de Estados Unidos y desde entonces lleva un proceso judicial desde una prisión de máxima seguridad británica, destinada normalmente para terroristas, para evitar ser extraditado a ese país.

El delito del que se le acusa a Assange es el de proteger la identidad de quien filtró los documentos: la alertadora Chelsea Manning, quien tuvo que pasar más de 7 años en prisión por el hecho. De ejecutarse la orden de extradición, Assange enfrentaría en Estados Unidos una pena de hasta 175 años de prisión.

Tras darse a conocer la aprobación de la orden de extradición por la Ministra del Interior del Reino Unido, en junio pasado, un grupo de organizaciones mexicanas, entre las que se encuentra R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, condenó la determinación, ya que consideró que envió un mensaje intimidatorio a otras personas periodistas y alertadoras en todo el mundo. (R3D:RED EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DIGITALES- Noviembre 29 de 2022).